Antworten von Tierschutzpartei-Kandidaten auf die Forderung/These
»Gesetzliche Krankenkassen nur für hohe Risiken!«
»Die gesetzlichen Krankenkassen sollen langfristig nur noch hohe Risiken zu geringeren Gebühren versichern. Alles weitere können die Bürger über freiwillige Versicherungen in Wahlfreiheit und Eigenverantwortung absichern.«
Im Folgenden sehen Sie die Angaben der Kandidaten bei der Bundestagswahl 2017 zu der These Gesetzliche Krankenkassen nur für hohe Risiken! – Die gesetzlichen Krankenkassen sollen langfristig nur noch hohe Risiken zu geringeren Gebühren versichern. Alles weitere können die Bürger über freiwillige Versicherungen in Wahlfreiheit und Eigenverantwortung absichern. Mehr Informationen, die Durchschnittswerte der Kandidaten pro Partei und viele weitere Informationen finden Sie hier.
Partei auswählen:
Antwort auswählen:
Hinweise: Reihenfolge: alphabetisch nach Nachname und Vorname; es werden alle Kandidaten angezeigt, die eine Angabe gemacht und ihr Profil freigegeben haben
| Kandidat | Antwort | Kommentar/Begründung (optional) | |
|
Martin Kenny Buschmann | Tierschutzpartei „Tierrechte in die Parlamente“ Kandidiert auf der Landesliste Hamburg, Listenplatz 3. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
|
|
|
Silvia Dreyer | Tierschutzpartei „Bundestagswahl ist auch Tierschutzwahl ! Mitgefühl ist wählbar “ Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 1. |
Nein! |
|
|
Matthias Ebner | Tierschutzpartei „Mitgefühl wählen!“ Kandidiert im Wahlkreis Stuttgart I. Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 1. |
Nein! |
|
|
Birgit Waltraud Enke | Tierschutzpartei „Tierschutz ist Erziehung zur Menschlichkeit“ Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 2. |
Nein! |
|
|
Dr. Jessica Frank | Tierschutzpartei „Mitgefühl wählen!“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 2. |
Nein! |
|
|
Robert Gabel | Tierschutzpartei „Mitgefühl wählen, ihre Stimme den Stimmlosen!“ Kandidiert im Wahlkreis Vorpommern-Rügen – Vorpommern-Greifswald I. Kandidiert auf der Landesliste Mecklenburg-Vorpommern, Listenplatz 2. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
|
|
Matthias Gottfried | Tierschutzpartei „Politik im Sinne von Mensch, Tier und Umwelt!“ Kandidiert im Wahlkreis Stuttgart II. Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 6. |
Nein! |
|
|
Patricia Kopietz | Tierschutzpartei „Mensch, Umwelt und Tier sind untrennbar miteinander verbunden. “ Kandidiert im Wahlkreis Pforzheim. Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 3. |
Nein! |
|
|
Michael Krämer | Tierschutzpartei „Ihr Kandidat für München - die sauberste Millionenstadt der Welt ab 2020!“ Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 7. |
Nein! |
|
|
Olaf Netzel | Tierschutzpartei „Tierrechte in die Parlamente!“ Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 3. |
Nein! |
|
|
Matthias Heribert Nicklaus | Tierschutzpartei Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 14. |
Nein! |
|
|
Manfred Bernhard Reithmayer | Tierschutzpartei „Achtung vor jedem Lebewesen .“ Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 10. |
Nein! |
|
|
|
Susanne Seidler | Tierschutzpartei „Tierquälerei ist keine Kleinigkeit“ Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 4. |
Nein! |
|
|
Silvia Stoffels | Tierschutzpartei „Tierrechte in die Parlmente“ Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 1. |
Nein! |
|
|
Joana Weber | Tierschutzpartei „Ein leidfreies Leben für Mensch und Tier.“ Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 2. |
Nein! |
|
|
Andrea Wolff | Tierschutzpartei „Leben vor Profit“ Kandidiert auf der Landesliste Mecklenburg-Vorpommern, Listenplatz 1. |
Nein! |
|
|
Jan Zobel | Tierschutzpartei „Tierrechte in die Parlamente!“ Kandidiert auf der Landesliste Hamburg, Listenplatz 1. |
Nein! |
|