1. WEN WÄHLEN? 2025
  2. Liste der Parteien
  3. MLPD
  4. Achim Czylwick

Wahlkreis: Ennepe-Ruhr-Kreis II

Achim Czylwick (MLPD)

Bild von Achim Czylwick

Jahrgang:
  • 1954
Angegebener Beruf:
  • Rentner
Beruf laut Bundeswahlleiterin:
  • Rentner, Drucker
Ausbildung:
  • Drucker

»Make Socialism great again!«

Achim Czylwick kandidiert im Wahlkreis 138 – Ennepe-Ruhr-Kreis II in Nordrhein-Westfalen für die Partei „Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands“ (Kurzbezeichnung: MLPD).

Die Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (MLPD) ist eine kommunistische Partei, die im politischen Spektrum links-außen einzuordnen ist. Sie strebt eine klassenlose, kommunistische Gesellschaft an.

Als seine wichtigsten politischen Ziele gibt Achim Czylwick an:

— Keine Angaben —

Warum er nach seiner Angabe gewählt werden sollte:

  • Die Kapitalismus mit seinem Prinzip, Profit über allen, die Rote Karte zeigen.
  • Die Wahl zwischen Regierungsparteien und Opposition in Berlin ist keine Alternative. Es wird nichts ändern.
  • Bin konsequent gegen die faschistische AfD und alle anderen faschistischen Organisationen.
  • Für einen konsequenten Kampf gegen die begonnene weltweite Umweltkatastrophe
  • Stehe konsequent auf der Seite der Arbeiterinnen und Arbeiter, wie Angestellten!

Kontaktdaten

Achim Czylwick

Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (MLPD)

Steinstr. 23
58452 Witten


Weitere Kandidierende im Wahlkreis

Gewichtung vorgegebener Angaben durch Achim Czylwick

Die Kandidierenden haben die Möglichkeit, jeweils insgesamt 20 vorgegebene Werte & Ziele, Aufgaben für die Zeit nach der Wahl sowie aktuelle wirtschaftliche Forderungen in eine Reihenfolge zu bringen. Die Schwierigkeit besteht darin, eine entsprechende Gewichtung bei etwa gleich wichtigen oder gleich unwichtigen Angaben durchzuführen.

Achim Czylwick (MLPD) hat diese wie folgt priorisiert:

Diese Werte & Ziele …

… sehe ich positiv
… sehe ich negativ
1. Gleichberechtigung aller Menschen 1. Heimatliebe, Patriotismus, Brauchtum
2. Menschenwürde und Menschenrechte 2. Wirtschaftliche Freiheit
3. Soziale Absicherung und Solidarität 3. Wirtschaftswachstum
4. Bildung 4. Innere Sicherheit, Schutz vor Kriminalität
5. Umwelt- und Tierschutz 5. Christliche Werte
6. Chancengleichheit 
7. Offenheit und Toleranz
8. Kunst und Kultur
9. Pressefreiheit
10. Bürgerrechte und persönliche Freiheit
11. Wissenschaft und Forschung
12. Verbraucherschutz
13. Förderung lokaler/regionaler Interessen
14. Religionsfreiheit
15. Europäische Integration
Kommentar von Achim Czylwick: Die vorgegebenen Antworten sind sehr pauschal, es fehlt jede Möglichkeit zur Differenzierung. Auf Krisenursachen kann nicht eingegangen werden. So hat unsere Erde begrenzte Ressourcen, aber die kapitalistische, rein auf den Profit ausgerichtete Produktion, plündert die Erde für die Illusion eines grenzenlosen Wachstums. Oder, jeder ist für Pressefreiheit! Aber die Presse, die Medien sind in der Hand kapitalistischer Monopole. So wird der MLPD jeder Zugang zur Presse verwehrt. Somit ist die herrschende Meinung immer die Meinung der Herrschenden. Elon Musk zeigt das ganz offen. Die beiden Beispiel sollen genügen um zu zeigen, dass Pauschalierten nicht zur Klarheit führt.

Diese Aufgaben …

… unterstütze ich
… lehne ich ab
1. Für höhere Löhne sorgen 1. Zuwanderung begrenzen
2. Den Wohlstand gerechter verteilen 2. Kriminalität und Terrorismus bekämpfen
3. Die Arbeitslosigkeit bekämpfen 3. Wirtschaftswachstum schaffen
4. Altersversorgung zukunftssicher gestalten 4. Leistungsträger und Eliten unterstützen
5. Für bezahlbaren Wohnraum sorgen
6. Steigende Preise bekämpfen
7. Mehr für Familien mit Kindern tun
8. Ausländer besser integrieren
9. Gleiche Bildungschancen für alle Kinder
10. Kranken- und Pflegeversorgung verbessern
11. Günstige Energieversorgung sichern
12. Klima- und Umweltschutz verbessern
13. Klimaverträgliche Mobilität vorantreiben
14. Digitalisierung vorantreiben
15. Datenschutz und Privatsphäre stärken
16. Frieden in Europa herstellen
Kommentar von Achim Czylwick: Leider sind das auch hier nur Schlagworte. Positionen herauszuarbeiten, verlangt zu differenzieren. Über Steuern für Reiche könnte der Wohlstand besser verteilt werden. Das allerdings ändert nichts an den Ursachen, dass die Reichen aufgrund der kapitalistischen Produktionsweise immer reicher werden und die Armut steigt. Steuern für die Reichen sind eine richtige Forderung, änder aber nichts an den Ursachen des ungleichen Wohlstandes. Das soll hier zum Kommentierung der Begriffe genügen.

Diese wirtschaftlichen Forderungen …

… unterstütze ich
… lehne ich ab
1. Mehr in Infrastruktur investieren 1. Wieder russisches Öl und Gas kaufen
2. Ausgaben für Verteidigung senken 2. Bürgergeld reduzieren
3. Erbschaftssteuer erhöhen 3. Steuern für Gutverdiener senken
4. Spitzensteuer erhöhen 4. Höhere Staatsschulden ermöglichen
5. Steuern für Gutverdiener erhöhen 5. Erbschaftssteuer senken
6. Steuern für mittlere Einkommen senken 6. Investitionen von Unternehmen fördern
7. Steuern für Geringverdiener senken 7. Mehr in Schutz der Grenzen investieren
8. Renten erhöhen 8. Steuern für Unternehmen senken
9. Ausländische Fachkräfte anwerben 9. Ausgaben für Verteidigung erhöhen
10. Staatsschulden verringern 10. Renteneintrittsalter erhöhen
Kommentar von Achim Czylwick: Auch hier kann ich nur zu einem Punkt eine Differenzierung vornehmen. Alle Begriffe haben einen Inhalt und sind mit der gegenwärtigen Politik verbunden. Der Begriff "Ausgaben für Verteidigung" ist deswegen irreführend. Von den Parteien im Bundestag wird Kriegstüchtigkeit von Deutschland verlangt. Es geht also nicht um Verteidigung. Kriegstüchtigkeit in der heutigen Zeit zu betreiben ist gleichbedeutend mit der politischen Absicht der Vorbereitung auf einen Weltkrieg. Diese Politik orientiert auf die Fortsetzung des gegenwärtigen "Wirtschaftskrieg" mit anderen Mittel. Sich gegen die steigenden Rüstungsausgaben zu positionieren, ist eine Positionierung für den Frieden.

Information zur Methodik: Die Kandidatinnen und Kandidaten haben die Möglichkeit, jeweils 20 Werte & Ziele, aktuell diskutierte politische Aufgaben sowie wirtschaftliche Forderungen zu priorisieren. Sie müssen sich also entscheiden, welche ihnen wichtiger sind als andere oder welche sie gar ablehnen. Die Kandidatinnen und Kandidaten müssen nicht alle Angaben gewichten, sondern können einzelne auslassen. Aufgrund der notwendigen Reihenfolge lässt sich besser abschätzen, wie wichtig den Einzelnen das jeweilige Thema ist, da nicht nur Zustimmung/Ablehnung abgefragt wird.

Beantwortung von 50 politischen Forderungen und Thesen durch Achim Czylwick

Achim Czylwick hat die von der Wen Wählen?-Redaktion ausgewählten politischen Forderungen und Thesen leider (noch) nicht beantwortet. Alle Kandidierenden haben die Möglichkeit, einer Reine von Thesen zuzustimmem oder diese abzulehnen und die Entscheidung zu begründen. Die Antworten werden dann hier veröffentlicht und für den Kandidatenvergleich herangezogen. Sie können auch die Durchschnittswerte der Kandidaten aller Parteien anschauen.

— Profil von Achim Czylwick, MLPD; Motto: „Make Socialism great again!” —
Impressum, Datenschutz