| Nr. |
Forderungen/Thesen |
Antwort |
Kommentar / Begründung (optional) |
| 1 |
Nicht zu viele Veränderungen!
Uns geht es weitgehend gut, daher sollte sich die Politik gegen zu viele Veränderungen stellen und auf dem bisherigen Weg weiter gehen.
|
Nein!
|
Die Rechte aller Lebewesen auf diesem Planeten müssen als Grundrecht im Grundgesetz und in alle Verfassungen verankert werden. Angesichts des beispiellosen Artensterbens, das unsere Ära kennzeichnet, ist ein 'Weiter so' keine Option mehr.
Die Entwicklung von künstlicher Superintelligenz hat die Spielregeln fundamental verändert und zwingt uns entsprechend auch zu reagieren - unter anderem müssen KI Systeme aufgebaut und trainiert werden auf ethisch-moralische Prinzipen welche das biologische Leben, inklusive Menschen, ehrt und beschützt.
|
| 2 |
Mindestlohn deutlich erhöhen!
Der gesetzliche Mindestlohn soll deutlich und über das bisherige Maß erhöht werden.
|
Nein!
|
Unüberlegte und unbegrenzte Lohnsteigerungen befeuern Inflation, Preiswucher und erhöhen Herstellungskosten, was wiederum zu Verlust von Arbeitsplätzen, Zerstörung der Lebensgrundlagen, Entwertung von Ersparnissen und Altersarmut führt. Ein wesentlich effektiverer, gerechter Ansatz ist die Senkung der Lebens- und Produktionskosten, um nicht nur grundlegende Bedürfnisse sondern auch Wohlstand für ALLE wieder möglich zu machen.
|
| 3 |
Digitalsteuer einführen!
Insbesondere internationale Konzerne sollen eine zusätzliche Steuer auf digitale Dienstleistungen (z.B. Werbeeinnahmen oder Abo-Gebühren) bezahlen.
|
Eher nicht
|
Eine Digitalsteuer mag als neue Steureinnahme attraktiv klingen aber...
Eine Digitalsteuer könnte lokale Konzerne im Vergleich zu Unternehmen mit Sitz ausserhalb des Steuergebietes benachteiligen. Dies könnte dazu führen, dass Unternehmen ihre Aktivitäten ins Ausland verlagern oder regionale Investitionen reduzieren.
Die Digitalsteuer könnte die Innovationskraft der Unternehmen schmälern und könnte zu höheren Preisen für digitale Dienstleistungen führen, was Verbraucher und Unternehmen belasten würde. Die Steuer könnte das Wachstum der digitalen Wirtschaft bremsen und somit Arbeitsplätze gefährden.
Die Ausgestaltung einer solchen Steuer ist komplex und birgt das Risiko von Schlupflöchern und Doppelbesteuerung und belastet hauptsächlich Inlandsfirmen. Eine effektive und gerechte Besteuerung digitaler Dienstleistungen erfordert eine internationale Zusammenarbeit, die schwer zu erreichen ist.
|
| 4 |
Gesetzliche Krankenkassen für alle!
Auch Selbständige und Beamte sollen sich in den gesetzlichen Krankenkassen versichern müssen. Private Krankenkassen sollen langfristig nur noch Zusatzversicherungen anbieten dürfen.
|
Ja!
|
Nach Artikel 3 des Grundgesetzes sollten alle Menschen vor dem Gesetz gleich sein.
Daher ist es unlogisch, wenn Selbständige und Beamte anders behandelt werden.
Langfristig sollte es auch eine gesetzliche Krankenkassen für Tiere geben, damit die medizinische Grundversorgung von Tieren auch gesichert ist.
|
| 5 |
Rentenversicherungspflicht auch für Selbstständige!
Auch für Selbstständige soll die gesetzliche Rentenversicherungspflicht bestehen.
|
Eher nicht
|
Auch für Selbstständige soll die gesetzliche Rentenversicherung als Möglichkeit aber nicht als Pflicht bestehen.
|
| 6 |
Russland zum Frieden zwingen!
Russland soll stärker als bisher zum Frieden und zur Rückgabe der besetzten Gebiete an die Ukraine gedrängt werden.
|
Ja!
|
Zwingen kann man niemanden., aber Waffen und Krieg sind auf jeden Fall nicht die Lösung.
Die ausschlaggebende Frage ist "wie kann Frieden attraktiver gemacht werden als Krieg?"
|
| 7 |
Ukraine zum Frieden zwingen!
Die Ukraine soll stärker zum Frieden gedrängt werden, auch wenn es dafür von Russland besetzte Gebiete endgültig an Russland abtreten muss.
|
Ja!
|
Zwingen kann man niemanden., aber Waffen und Krieg sind auf jeden Fall nicht die Lösung.
Die ausschlaggebende Frage ist "wie kann Frieden attraktiver gemacht werden als Krieg?"
|
| 8 |
Ukraine stärker unterstützen!
Deutschland soll die Ukraine stärker militärisch und wirtschaftlich unterstützen, z.B. durch mehr Waffenlieferungen auch von modernen weitreichenden Waffen.
|
Nein!
|
Militärische Unterstützung, d.h. Waffen, sind nicht die Lösung für Frieden.
Waffen sind da um Menschen zu töten und Krieg zu führen.
|
| 9 |
Datenschätze heben!
Die Wirtschaft soll die Möglichkeit erhalten, Daten von den Bürgerinnen und Bürgern umfangreicher als bisher zu nutzen, auch wenn dafür der Datenschutz reduziert werden muss.
|
Nein!
|
Datenschutz ist ein fundamentaler Pfeiler der modernen deutschen und europäischen Gesellschaft. Im Zeitalter der Künstlichen Intelligenz, wo bald auch Quantencomputer zum Einsatz kommen werden, wird Datenschutz noch viel wichtiger, zum Schutz unserer Menschen Rechte, Sicherheit und demokratischen Prinzipien.
|
| 10 |
Höchststeuersatz anheben!
Für sehr hohe Einkommen sollte ein höherer Spitzensteuersatz gelten.
|
Nein!
|
Nach Artikel 3 des Grundgesetzes sollten alle Menschen vor dem Gesetz gleich sein.
Der Steuersatz sollte gesenkt werden auf 10% und für alle gleich sein.
|
| 11 |
Regenerative Energien stärker fördern!
Regenerative Energien wie Solar- und Windkraft, Biogasanlagen und Wärmepumpen sollen stärker als bisher gefördert werden.
|
Ja!
|
Erhalt der Biodiversität muss dabei die absolut höchste Priorität sein!!
Photovoltaik Strom mit Energiespeicher kann die Netzstabilität und -sicherheit wieder herstellen und dazu beitragen den Strompreis so weit zu senken, dass Deutschland wieder auf dem europäischen Strommarkt Konkurrenzfähig ist.
Stromerzeugung aus Biogas und Windkraft sind AUF KEINEN FALL zu fördern, sondern müssen sofort beendet werden, da hierdurch bedrohte Arten dezimiert und die Umwelt enorm belastet und zerstört werden.
Regenerative Energien aus Wärmepumpen, Geothermie, natürlichen Wasserstoff Vorkommen und Fusionsenergie sind mit Vorrang zu fördern und auszubauen.
|
| 12 |
Sicherheit geht vor!
Die Möglichkeit, schwere Kriminalität aufzuklären und Terroranschläge zu verhindern, rechtfertigt die anlasslose Überwachung von Kommunikation.
|
Nein!
|
Die anlasslose Überwachung von Kommunikation stellt einen unverhältnismäßigen Eingriff in die Grundrechte der Bürger dar und erweist sich zudem als ineffektiv. Es gibt bessere Wege, um schwere Kriminalität aufzuklären und Terroranschläge zu verhindern.
Diese Form der Überwachung greift massiv in die Privatsphäre unschuldiger Bürger ein, untergräbt das Vertrauen in den Staat und beeinträchtigt die Integrität der Kommunikation.
Es gibt keine stichhaltigen Beweise dafür, dass anlasslose Überwachung effektiv bei der Aufklärung schwerer Kriminalität oder der Verhinderung von Terroranschlägen ist. Oftmals werden unschuldige Bürger ausspioniert, während tatsächliche Kriminelle andere Kommunikationswege finden.
Anlasslose Überwachung kann leicht missbraucht werden, um politische Gegner auszuspionieren oder die Bevölkerung zu kontrollieren, wie es besonders in autoritären Staaten praktiziert wird.
Darüber hinaus ist die anlasslose Überwachung extrem teuer und bindet Ressourcen, die sinnvoller in anderen Bereichen investiert werden könnten.
|
| 13 |
Gendern verbieten!
Bundesbehörden soll verboten werden, z.B. „Mitarbeitende“ oder „Mitarbeiter:Innen“ statt „Mitarbeiter“ zu schreiben. Stattdessen soll grundsätzlich die traditionelle männliche oder weibliche Schreibweise vorgeschrieben werden.
|
Nein!
|
Niemand will gezwungen werden weder zu gendern oder nicht zu gendern.
Die Deutsche Sprache ist lebendig und Ausdrucksweisen sollten nicht vom Staat vorgeschrieben werden, weder so noch so..
|
| 14 |
Recht auf Homeoffice einführen!
Arbeitgeber sollen verpflichtet werden, soweit möglich Homeoffice zu erlauben und zu ermöglichen.
|
Eher ja
|
Homeoffice ist eine feine Sache, aber Zwang nicht.
Arbeitgeber sollen im eigenem Interesse dazu "ermutigt werden" ABER NICHT "verpflichtet werden" Homeoffice zu ermöglichen und erlauben.
|
| 15 |
Wachstum ist wichtiger als Schuldenabbau!
Für mehr Wachstum und um die Wirtschaft zu fördern soll kurzfristig auch eine höhere Staatsverschuldung in Kauf genommen werden.
|
Nein!
|
Schulden für die zukünftige Generationen zu machen ist völlig Verantwortungslos!
|
| 16 |
Sozialstaat ist wichtiger als Schuldenabbau!
Um Sozialleistungen erhöhen oder beibehalten zu können, soll kurzfristig auch eine höhere Staatsverschuldung in Kauf genommen werden.
|
Nein!
|
Schulden für zukünftige Generationen zu machen ist völlig Verantwortungslos!
|
| 17 |
Legalisierung von Cannabis rückgängig machen!
Die Legalisierung von Cannabis soll wieder rückgängig gemacht werden und auch der Besitz oder Anbau geringer Mengen wieder strafbar werden.
|
Nein!
|
Niemand will wieder zu den drakonischen Zuständen der Vergangenheit zurück.
Menschen zu bestrafen weil sie eine Pflanze besitzen?
Natürliche Pflanzen zu verbieten um statt dessen Menschen nach tausenden Tierversuchen mit Chemikalien und Serum aus Tieren zu therapieren ist einfach nur krank.
|
| 18 |
Schwangerschaftsabbrüche legalisieren!
Die Strafbarkeit von Schwangerschaftsabbrüchen (§ 218 StGB) soll abgeschafft werden, Abtreibungen bis zum Ende der zwölften Schwangerschaftswoche sollen grundsätzlich legalisiert werden.
|
Nein!
|
Respekt für alles Leben: Der Wert und die Unantastbarkeit jedes Lebens, einschließlich des ungeborenen Lebens, werden betont.
Ethik und Konsistenz: Die Achtung von Leben gilt konsistent für alle Lebewesen. Wenn Tiere geschützt werden sollen, sollte dies auch für menschliches Leben gelten.
Prinzip der Gewaltlosigkeit: Jede Form von Gewalt und Tötung wird abgelehnt, unabhängig davon, ob es sich um Tiere oder Menschen handelt.
Moralische Kohärenz: Der Schutz ungeborenen Lebens passt in eine umfassende Ethik des Lebensschutzes, die alle Lebewesen einschliesst.
|
| 19 |
Neue Atomkraftwerke bauen!
Der Ausstieg aus der Atomenergie soll rückgängig gemacht werden und Deutschland wieder neue Kernkraftwerke planen und bauen.
|
Nein!
|
Statt wieder enorme Summen und Ressourcen in die veraltete Technik der Kernspaltung wieder einzusetzen, sollte gleich auf Fusionsenergie umgestiegen werden.
Kernenergie ist eine Risikotechnologie mit begrenzter Zukunft.
Fusionsenergie ist die sichere und langfristige Lösung für unsere Energieprobleme.
Eine Fokussierung auf die Fusionsforschung ist daher die sinnvollere Investition.
|
| 20 |
Klimaschutz stärker vorantreiben!
Deutschland sollte die Anstrengungen zum Klimaschutz weiter verstärken und eine Vorreiterrolle übernehmen.
|
Ja!
|
Deutschland hat das Potenzial, eine globale Führungsrolle in der Entwicklung der Fusionsenergie zu übernehmen. Diese Technologie, die die Energie der Sonne nachbildet, wäre eine saubere, sichere und nahezu unbegrenzte Energiequelle für die Zukunft.
Auch im Bereich der Photovoltaik (PV) mit Stromspeichern, sowie Geothermie und der Nutzung der neu entdeckten Riesereserven an natürlichem Wasserstoff ist Deutschland führend.
Neben der Fusionsenergie hat Deutschland auch im Bereich der erneuerbaren Energien große Fortschritte gemacht. Insbesondere die Photovoltaik (PV) mit Speichern und der Ausbau der Geothermie bieten großes Potenzial für eine nachhaltige Energieversorgung.
Deutschland könnte zudem eine Vorreiterrolle bei der Nutzung von Wasserstoff als Energieträger einnehmen. Nicht nur Wasserstoff, der aus erneuerbaren Energien gewonnen wird, sondern auch neu entdeckte riesige natürliche Wasserstoffvorkommen könnten eine Schlüsselrolle bei der Dekarbonisierung von Industrie und Verkehr spielen.
|
| 21 |
Bürgergeld reduzieren!
Die Bürgergeld-Leistungen sollen deutlich gesenkt und Sanktionen verschärft werden.
|
Ja!
|
Bürgergeld soll abgeschafft werden und mit bedingungslosem Grundeinkommen ab Geburt ersetzt werden.
|
| 22 |
Asylsuchende stärker in andere europäische Länder abschieben!
Asylsuchende, die über andere europäische Länder eingereist sind, sollen mehr als bisher in diese Länder zurückgeschickt werden, auch wenn das unsere Beziehungen zu diesen verschlechtert.
|
Keine Angabe
|
Eine populistische Floskel um Wähler zu Angeln statt bodenständige Politik zu machen.
Es ist immer der konkrete Fall zu prüfen. Das Schicksal von Menschen darf nicht pauschalisiert und verallgemeinert werden.
Die Fragestellung müsste konkretisiert und präzisiert werden. Nichts wird in dieser so allgemeinen Form im Bundestag abgestimmt.
|
| 23 |
Mehr Videoüberwachung mit Gesichtserkennung!
Zum Schutz vor Straftaten soll die Videoüberwachung öffentlicher Plätze, Bahnhöfe und Verkehrsmittel ausgeweitet werden und z.B. mit Gesichtserkennung ausgestattet werden.
|
Nein!
|
Videoüberwachung mit Gesichtserkennung birgt erhebliche Risiken für die Privatsphäre, die Freiheit, Demokratie und die grundliegende Menschenrechte. Die potenziellen negativen Folgen überwiegen die zweifelhaften Vorteile. Daher ist es wichtig, dass wir uns gegen den Einsatz dieser Technologie einsetzen - es verstößt gegen grundliegenden demokratische Grundprinzipien und ist sehr gefährlich. Die Nachteile überwiegen jegliche potentielle Vorteile. Es ist ein Mittel welches missbraucht werden kann um Menschen willkürlich und unberechtigt zu verfolgen.
|
| 24 |
Mehr internationale Verantwortung für Deutschland!
Deutschland soll international mehr Verantwortung übernehmen, zum Beispiel im Rahmen von Militäreinsätzen wie UNO-Blauhelm-Missionen oder der Sicherung von Handelswegen.
|
Nein!
|
Deutschland steht für Frieden. Mititäreinsätze wiedersprechen diesen Grundsatz.
|
| 25 |
Das Selbstbestimmungsgesetz wieder abschaffen!
Das Selbstbestimmungsgesetz sollte wieder abgeschafft werden. Der Staat sollte es Menschen nicht so leicht machen, ihren Geschlechtseintrag und ihre Vornamen ändern zu lassen.
|
Eher nicht
|
Wie sich jemand nennt ist ihm selbst überlassen, allerdings sollte dieses Thema nicht missbraucht werden um die Gesellschaft zu spalten.
Es gibt jedoch schon zu bedenken, warum es Angaben zum Geschlecht gibt wenn diese beliebig von jedem hin und her geändert werden können.
Wofür gibt es überhaupt Angaben zum Geschlecht ? Vielleicht sollte man diese komplett abschaffen?
|
| 26 |
Mieten stärker regulieren!
Die Möglichkeiten für Wohnungsbesitzer, Wohnungsmieten zu erhöhen, sollen deutlicher als bisher begrenzt werden.
|
Nein!
|
Mietregulierungen verursachen erwiesenermaßen Wohnungsmangel und generell langfristig wesentlich höhere Mietpreise.
Wenn der Markt die Preise selbst reguliert wird neuer Wohnraum entstehen bis der Bedarf bei jedem gefragten Preisniveau gedeckt ist.
Mietregulierungen verursachen Wohnungsmangel und höhere Mietpreise
Mietregulierungen können die Rentabilität von Investitionen in neuen Wohnraum verringern, was zu einem Rückgang des Angebots führen kann.
Vermieter könnten dazu gezwungen sein, ihre Wohnungen zu verkaufen oder in andere Bereiche zu investieren, was den Mietwohnungsbestand weiter reduziert.
In einigen Fällen können Mietregulierungen zu einer "Zwei-Klassen-Gesellschaft" auf dem Wohnungsmarkt führen, in der bestehende Mieter von niedrigen Mieten profitieren, während neue Mieter mit höheren Preisen konfrontiert werden.
Studien in einigen Städten haben gezeigt, dass Mietregulierungen mit einem Rückgang des Angebots an Mietwohnungen einhergehen können.
In Berlin führte der "Mietendeckel" zu einem Rückgang der inserierten Mietwohnungen und zu einem Anstieg der Preise auf dem grauen Markt.
Ein freier Markt reguliert die Preise und schafft neuen Wohnraum
Auf einem freien Markt passen sich die Preise an Angebot und Nachfrage an.
Hohe Nachfrage führt zu steigenden Preisen, was wiederum Investitionen in neuen Wohnraum anreizt.
Durch den Wettbewerb zwischen Anbietern können die Preise langfristig sinken.
In einigen Städten mit wenigen Mietregulierungen ist das Angebot an Mietwohnungen größer und die Preise sind tendenziell niedriger.
Das "Magische Dreieck" aus Staat, Investoren und Mietern könnte durch eine Deregulierung des Marktes gefördert werden, was zu mehr Wohnraum führen könnte.
Es gibt keine einfache Antwort auf die Frage, ob Mietregulierungen gut oder schlecht sind. Die Auswirkungen hängen von vielen Faktoren ab, wie z.B. der spezifischen Ausgestaltung der Regulierung, der Situation auf dem lokalen Wohnungsmarkt und der allgemeinen Wirtschaftslage.
Es ist wichtig, die langfristigen Auswirkungen von Mietregulierungen zu berücksichtigen. Kurzfristige Erfolge können langfristig zu Problemen führen, wie z.B. einem Rückgang des Angebots und steigenden Preisen.
Es gibt auch andere Faktoren, die den Wohnungsmarkt beeinflussen, wie z.B. Baulandpreise, Bauvorschriften und Zuwanderung.
|
| 27 |
Sozialen Wohnungsbau fördern!
Der Bund soll den sozialen Wohnungsbau wieder stärker fördern und so die Schaffung günstigen Wohnraums ermöglichen.
|
Ja!
|
Förderung des sozialen Wohnungsbau ist sehr positiv zu bewerten.
|
| 28 |
Deutsche Interessen statt Werte!
Die Deutsche Außenpolitik sollte sich deutlich stärker interessengeleitet an wirtschaftlichen und politischen Interessen orientieren und nicht an Werten wie Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.
|
Unentschieden
|
Solche Äußerungen zur Deutschen Außenpolitik sollten sich immer auf den konkreten Fall beziehen und nicht verallgemeinert werden.
Es wird auch nicht im Allgemeinen in dieser Form im Bundestag abgestimmt.
Wieder eine populistische Floskel um Wähler zu Angeln statt bodenständige Politik zu machen.
Wir wollen dass sich was ändert, nicht nur philosophische Debatten führen.
|
| 29 |
Höhere Zölle!
Deutschland soll sich in Europa für (höhere) Zölle auf Waren aus Ländern außerhalb der EU wie zum Beispiel aus China oder den USA stark machen, auch wenn die Waren dadurch teurer werden.
|
Nein!
|
Zölle schaden die Wirtschaft von beiden Länder.
|
| 30 |
Mehr in Verteidigung investieren!
Deutschland soll die Bundeswehr stärken und mehr Gelder für die Landesverteidigung bereit stellen.
|
Nein!
|
Geld lieber in Bildung und Forschung für eine bessere Zukunft investieren.
|
| 31 |
Schuldenbremse reformieren!
Die im Grundgesetz festgeschriebene Begrenzung der Neuverschuldung soll reformiert werden und zum Beispiel mehr Ausnahmen für Investitionen möglich machen.
|
Nein!
|
Schulden für die zukünftige Generationen zu machen ist völlig Verantwortungslos!
|
| 32 |
Massentierhaltung reduzieren!
Die Massentierhaltung soll deutlich reduziert und mit höheren Auflagen als bisher verbunden werden, auch wenn dadurch die Lebensmittelpreise steigen.
|
Ja!
|
Das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.
Tiere sind nicht dazu da, von uns ausgebeutet zu werden. Tiere haben ein Recht auf Leben und ein Leben frei von unnötigem Leid.
Massentierhaltung in ihrer jetzigen Form ist eine massive Verletzung dieser Grundrechte. Tiere werden auf engstem Raum zusammengepfercht, ohne Rücksicht auf ihre natürlichen Bedürfnisse und Verhaltensweisen. Dies führt zu großem Leid, Stress und oft zu einem frühen Tod.
Empfindungsfähigkeit und Leidensfähigkeit
Die moderne Wissenschaft hat zweifelsfrei nachgewiesen, dass Tiere über ein komplexes Nervensystem verfügen und Schmerzen, Angst und Stress empfinden können. Diese Tatsache ist allerdings auch für jeden Menschen, sogar mit einfachsten Verstand ersichtlich.
Die Bedingungen in der Massentierhaltung sind darauf ausgelegt, die maximale Menge an Fleisch in kürzester Zeit zu produzieren. Das Wohl der Tiere spielt dabei keine Rolle. Sie werden zu bloßen Produktionsmaschinen degradiert.
Ethische Verantwortung
Menschen haben die Fähigkeit, ethisch-moralische Entscheidungen zu treffen und für unser Handeln Verantwortung zu übernehmen.
Massentierhaltung ist möglicher bankrott und nicht mit unseren ethischen Grundsätzen vereinbar. Wir haben die Pflicht, Tiere mit Respekt zu behandeln und ihnen ein Leben ohne unnötiges Leid zu ermöglichen.
Massentierhaltung kann zu einer Verrohung der Gesellschaft führen. Wenn wir Tiere nicht mit Respekt behandeln, verlieren wir auch den Respekt vor anderen Menschen und der Natur.
Massentierhaltung birgt erhebliche gesundheitliche Risiken für den Menschen, wie z.B. die Entwicklung von Antibiotika-resistenten Bakterien.
Massentierhaltung trägt maßgeblich zur Umweltzerstörung bei. Sie ist für einen großen Teil der Treibhausgasemissionen verantwortlich und führt zur Verschmutzung des Grundwassers.
Abschaffung der Massentierhaltung weltweit muss eines der vorrangigsten Ziele unserer Gesellschaft sein.
Bis dahin sind Streichung aller Subventionen für Massentierhaltung, sowie höhere Auflagen und strengere Kontrollen in der Tierhaltung unerlässlich.
Die Entwicklung und Förderung von pflanzlichen Alternativen zu Fleisch und Milchprodukten spielen eine entscheidende Rolle bei der Reduzierung der Massentierhaltung.
Jeder Einzelne kann seinen Beitrag zur Verbesserung des Tierwohls leisten, indem er seinen Konsum überdenkt und sich für tierfreundliche Produkte entscheidet sowie natürlich auch die PARTEI MENSCH UMWELT TIERSCHUTZ (Tierschutzparte) wählt.
|
| 33 |
Generelles Tempolimit auf Autobahnen!
Auf Autobahnen soll ein generelles Tempolimit z.B. von 130 km/h eingeführt werden.
|
Nein!
|
Abschaffung von Massentierhaltung ist um viele Größenordnungen effektiver gegen Ressourcen Verbrauch und Umweltbelastung.
Flächdeckendes Tempolimit ist Augenwischerei, da auf den Energie Verbrauch gesammten Bundesrepublik es einen minimalsten Einfluss hat.
Das Thema dient zu Polarisierung und Spaltung der Gesellschaft mit unwichtigen neben Themen.
Durch die neuere hocheffiziente Transportmethoden welche gerade entwickelt werden wird ein Tempolimit ohnehin wieder nicht relevant und überflüssig.
Nochmal im Klartext... Effektiv handeln und sinnvolles machen.
Abschaffung der Massentierhaltung und Reduzierung des Fleischkonsums ist 1000mal effektiver als Autobahn Tempolimits!
|
| 34 |
D-Mark wieder einführen!
Deutschland soll aus der Euro-Zone austreten und die D-Mark oder eine andere nationale Währung wieder einführen.
|
Keine Angabe
|
Das ist ein populistischer Vorschlag, der versucht eine gewisse Wählergruppe anzusprechen.
Über ein Austritt Deutschlands aus Europa müssen die Bürger durch ein Referendum selbst entscheiden
Es obliegt nicht den Politikern im Bundestag darüber abstimmen.
Allerdings verfechte ich ein absolutes NEIN ZUR ABSCHAFFUNG VON BARGELD.
|
| 35 |
Aus der EU austreten!
Deutschland soll aus der Europäischen Union austreten.
|
Keine Angabe
|
Das ist ein populistisches Thema. Es versucht eine gewisse Wählergruppe anzusprechen.
Über einen EU Austritt müssen die Bürger durch ein Referendum selbst entscheiden.
Es obliegt nicht die Politiker im Bundestag darüber abstimmen.
Aber ich vertretet ein ganz klares --> NEIN ZUR ABSCHAFFUNG VON BARGELD.
|
| 36 |
Länger arbeiten für geringe Rentenbeiträge!
Damit die Beiträge für die Rentenversicherung nicht zu hoch werden, sollen Arbeitnehmer üblicherweise länger arbeiten bevor sie in Rente gehen, insbesondere wenn sie noch keine 45 Jahre gearbeitet haben.
|
Nein!
|
Macht überhaupt kein Sinn.
Auf der einen Seite werden z.B. Bürgergeld empfänger das Arbeiten untersagt, die Arbeitsstunden runter geschraubt und Menschen ausgestellt, auf der anderen sollen die wenigen die noch arbeiten, dann noch länger weiter arbeiten?
|
| 37 |
Weniger Ausländer!
Möglichst viele Ausländer sollen Deutschland verlassen.
|
Keine Angabe
|
Wieder eine vereinfachte populistische Floskel um Wähler zu fangen und zu verwirren.
Toleranz und Gastfreundlichkeit ist tief in unsere deutsche Kultur und unsere Grundwerte verwurzelt.
Nicht destotrotz ist die deutsche Sozial- und Migrationspolitik erkennbar fehlerhaft und Reformationsbedürftig.
Einerseits sollten die Grenzen für alle friedliche und arbeitswillige Menschen immer offen sein.
Es sollten aber nicht Menschen mit großzügigen Sozialleistungen (mit Arbeitsverbot!!) aus der ganzen Welt nach Deutschland angelockt werden.
Ebenso sollten nicht kriminelle und Gewalt bereite Menschen in Deutschland geduldet werden (bzw. sogar erst ermöglicht durch großzügige bedingungslose dauerhafte finanzielle Unterstützung).
|
| 38 |
Weniger Muslime!
Möglichst viele gläubige Muslime sollen Deutschland verlassen.
|
Nein!
|
Das Grundgesetz garantiert Religionsfreiheit. Ein Grundpfeiler unsere Gesellschaft!
|
| 39 |
Traditionelle Familie stärken!
Das traditionelle Familienbild soll gestärkt und Frauen unterstützt werden, die sich mehr um die Familie und Kinder anstatt um eine eigene Karriere kümmern.
|
Nein!
|
Diese These kann nur bedingt zugestimmt werden.
Grundsätzlich ist Biologische Familie zu stärken, da diese bisher vom Gesetzgeber enorm benachteiligt wird im Gegensatz zur traditionellen rechtlichen Familie.
Eine Unterstützung beider Eltern damit sie sich um die Kinder kümmern können, ist auf jeden Fall erstrebenswert!
Und nicht gebunden am Geschlecht der Eltern d.h. Väter und Mütter sind gleich zu werten.
Auch die Definition einer Traditionellen Familie ist unklar und sicherlich keineswegs zeitgemäss.
Die Familienstrukturen von heute haben sich stärkt gewandelt.
|
| 40 |
Qualifizierte Einwanderer nach Deutschland holen!
Um dem Fachkräftemangel zu begegnen, sollen gezielt qualifizierte Einwanderer aus dem Ausland gewonnen und nach Deutschland geholt werden.
|
Eher nicht
|
Wenn nach Deutschland, dann besser qualifiziert als nicht....aber....
Warum nicht deutsche Qualifiziert machen um den Fachkräftemangel zu beheben.
Diese könnten wir dann auch gleich raus in die weite Welt auswandern.
|
| 41 |
Aus NATO austreten!
Deutschland soll aus der NATO, dem westlichen Verteidigungsbündnis, austreten.
|
Nein!
|
Warum denn ? Was soll das denn bringen?
|
| 42 |
Erbschaftssteuer abschaffen!
Die Erbschaftssteuer soll abgeschafft oder reduziert werden, auch auf große Erbschaften.
|
Ja!
|
Erbschaftssteuer ist eine ungerechte Doppelbesteuerung. Es verstösst gegen das Grundgesetz und grundlegende Menschen Rechte.
Warum sollen Kinder durch Erbschaftsteuer enteignet werden wenn ihre Eltern ein Leben lang für sie gespart haben.
Auf das Geld und Vermögen wurde schon einmal Steuer gezahlt.
|
| 43 |
Arbeitsplätze sind wichtiger als Umwelt- und Klimaschutz!
Es gibt Situationen, in denen die Sicherung und Schaffung von Arbeitsplätzen wichtiger ist als Umwelt- und Klimaschutz.
|
Nein!
|
Umwelt und Naturschutz schafft und sichert langfristig wesentlich mehr neue Arbeitsplätze als es je gefährdet.
|
| 44 |
Gemeinsame europäische Armee aufbauen!
Die Armeen der EU-Staaten sollen schrittweise zu einer gemeinsamen Europaarmee umgebaut werden.
|
Unentschieden
|
Sollte die Bevölkerung durch ein Referendum selbst entscheiden, nicht irgend welche Politiker.
|
| 45 |
Weniger Freiheitsrechte einschränken!
Im Namen des Kampfes gegen Kriminalität und Terrorismus werden zu viele Freiheitsrechte eingeschränkt.
|
Ja!
|
Die Freiheit des Menschen und alle Lebewesen ist eines der obersten Gute welche nicht durch Angst vor Kriminelle und Terroristen eingeschränkt werden darf.
|
| 46 |
Bio-Landwirtschaft stärker fördern!
Landwirte sollen mehr staatliche Förderung erhalten, wenn sie ihre Betriebe auf ökologische Landwirtschaft umstellen.
|
Ja!
|
Die Förderung von Pflanzenbasierte Bio-Landwirtschaft ist sehr wichtig und sinnvoll.
Statt die enorme Subventionen für Konventionelle Landwirtschaft und Massentierhaltung ist es an der Zeit Natur- und Umweltschonende Bio-Landwirtschaft zu betreiben.
|
| 47 |
Künstliche Intelligenz stärker fördern!
Die europäischen Bemühungen, KI-Systeme zu förden, sollen ausgebaut werden. Dazu sollen Unternehmen für die Entwicklung neuer KI-Systeme auch mehr Mittel erhalten.
|
Ja!
|
Europäische Bemühungen zur Förderung von KI-Systemen sollten ausgebaut werden. Ethik, Datenschutz und Sicherheit nach europäischen Standards und ethischen Vorstellungen, wo biologisches Leben den Vorrang vor Wirtschaft und politische Macht hat, MÜSSEN im Vordergrund stehen, um mögliche enorme Gefahren von sich verselbständigendes KI zu vermeiden.
Mehr Mittel für Unternehmen steigern die Wettbewerbsfähigkeit, fördern Innovation, schaffen Arbeitsplätze und helfen bei gesellschaftlichen Herausforderungen. Die Unterstützung von KMU und die Einhaltung europäischer Standards sind dabei entscheidend.
Die Abhängigkeit von KI-Systemen aus Ländern wie den USA und China birgt Risiken, einschliesslich unterschiedlicher Datenschutzstandards, geopolitischer Spannungen und insbesondere die Gefahr einer gewissenlose technologische Autonomie und algorithmische Selbstständigkeit bis hin zur Singularität. Eine eigenständige europäische KI-Entwicklung wirkt diese Gefahren entgegen und stärkt die Souveränität und Sicherheit Europas.
|
| 48 |
Weniger Bürgerbeteiligung, um Infrastrukturprojekte schneller zu genehmigen!
Um Genehmigungsverfahren für große Infrastrukturprojekte zu beschleunigen, sollen die Mitspracherechte der Bevölkerung und von Verbänden eingeschränkt werden.
|
Nein!
|
Bei grossen Infrastrukturprojekte brauchen wir MEHR Bürgerbeteiligung und Berücksichtigung NICHT WENIGER!!
Auch Naturschutz-, Tierschutz- und Umweltverbände sowie andere NGOs sollten mehr mit einbezogen werden.
Bei kleinere Projekte soll es wiederum grundsätzlich schneller und weniger bürokratisch zur Genehmigung kommen.
|
| 49 |
Unternehmen müssen ihre Lieferanten kontrollieren!
Unternehmen sollen weiterhin kontrollieren müssen, ob ihre Zulieferer Mindeststandards bei Menschen- und Kinderrechten und Umweltschutz auch im Ausland einhalten.
|
Nein!
|
Unternehmen können nicht immer kontrollieren, ob ihre Zulieferer Mindeststandards bei Menschen- und Kinderrechten und Umweltschutz auch im Ausland einhalten. Aus diesem Grund muss diese Aufgabe einer Staatlichen Behörde überlassen werden.
|
| 50 |
Soziales Pflichjahr für junge Erwachsene!
Junge Erwachsene sollen in einem sozialen Pflichtjahr gemeinnützige Arbeit z.B. in den Bereichen Bildung, Gesundheitswesen, Umweltschutz oder Altenpflege leisten.
|
Nein!
|
Sollte freiwillig bleiben. Junge Erwachsene können in einem sozialen Pflichtjahr gemeinnützige Arbeit leisten, aber sollten nicht dazu gezwungen werden.
|
bedeutet, dass
Dr. Peter Zimmer diese Frage/These besonders wichtig findet.