Antworten von NPD-Kandidaten auf die Forderung/These

»Ausgaben für das Militär verringern!«

»Die Ausgaben für die Bundeswehr sollen verringert werden, auch wenn dadurch die Anschaffung von neuem militärischen Gerät eingeschränkt wird.«

• Alle
• Ja!
• Eher ja
• Unentschieden
• Eher nein
• Nein!
• Keine Angabe
• Ist wichtig
• Parteien
  • CDU/CSU
  • SPD
  • FDP
  • DIE LINKE
  • GRÜNE
  • PIRATEN
  • NPD
  • Tierschutzpartei
  • REP
  • ÖDP
  • FAMILIE
  • RENTNER
  • BP
  • PBC
  • BüSo
  • DIE VIOLETTEN
  • MLPD
  • Volksabstimmung
  • PSG
  • AfD
  • Bündnis 21/RRP
  • BIG
  • pro Deutschland
  • DIE RECHTE
  • DIE FRAUEN
  • FREIE WÄHLER
  • Partei der Nichtwähler
  • PARTEI DER VERNUNFT
  • Die PARTEI
  • B
  • BGD
  • DKP
  • NEIN!

	Kandidat	Antwort	Kommentar/Begründung (optional)
	Benjamin Herbert Hennes | NPD „Weil wir unsere Heimat lieben!“ Kandidiert im Wahlkreis Ravensburg.	Eher nicht Ist mir wichtig!	Die Ausgaben für die Bundeswehr würden sich automatisch durch einen grundsätzlichen Abzug unserer Truppen aus fremden Ländern verrgingern. Bzw. wenn unsere Teilnahme an Auslandseinätzen verweigert wird. Ausgaben in der Enwicklung und zum Heimatschutz haben dagegen nicht verringert zu werden!
	Peter Schreiber | NPD „Der Heimat eine Stimme geben!“ Kandidiert im Wahlkreis Meißen. Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 5.	Eher nicht	Die entscheidende Frage ist für mich eher, wofür die Bundeswehr eingesetzt wird. Wenn sie als reine Verteidigungsarmee dient, gerne auch im Rahmen eines - wahrhaft! - europäischen Verteidigungsbündnisses, in dem Deutschland - wiederum wahrhaft! - gleichberechtigt ist, dann ist UNSERER Truppe auch die Modernisierung oder Ersatzbeschaffung ihres militärischen Geräts zuzugestehen, damit sie nicht zum zahnlosen Tiger wird oder ihr Gerät im Ausland "leasen" muß...!