Antworten von BüSo-Kandidaten auf die Forderung/These
»Keine Staatshilfen für angeschlagene Unternehmen und Banken!«
»Der Staat soll sich aus der Wirtschaft heraushalten und keine Staatshilfen für angeschlagene Banken und Unternehmen gewähren.«
Im Folgenden sehen Sie die Angaben der Kandidaten bei der Bundestagswahl 2017 zu der These Keine Staatshilfen für angeschlagene Unternehmen und Banken! – Der Staat soll sich aus der Wirtschaft heraushalten und keine Staatshilfen für angeschlagene Banken und Unternehmen gewähren. Mehr Informationen, die Durchschnittswerte der Kandidaten pro Partei und viele weitere Informationen finden Sie hier.
Partei auswählen:
Antwort auswählen:
Hinweise: Reihenfolge: alphabetisch nach Nachname und Vorname; es werden alle Kandidaten angezeigt, die eine Angabe gemacht und ihr Profil freigegeben haben
| Kandidat | Antwort | Kommentar/Begründung (optional) | |
|
Hannelore Fackler-Plump | BüSo „Das Gemeinwohl stärken“ Kandidiert im Wahlkreis Augsburg-Stadt. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 5. |
Eher ja |
Vorallem für Banken, die mit den Spareinlagen spekulieren. |
|
|
Alexander Hartmann | BüSo „Deutschlands Zukunft ist die Neue Seidenstraße“ Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 1. |
Eher ja |
|
|
Karsten Werner | BüSo „Nicht meckern, besser machen!“ Kandidiert im Wahlkreis Leipzig II. Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 1. |
Eher ja |
Hier ist eine Differenzierung notwendig: wichtige Bankgeschäfte (Geschäftsbanken) gehören unbedingt geschützt, während das spekulative Investmentbanking über den Jordan geschickt gehört. Das Stichwort heißt hier Glass-Steagall (Trennbankensystem)! |