Antworten von Die PARTEI-Kandidaten auf die Forderung/These
»Sicherheit geht vor!«
»Die Möglichkeit, Terroranschläge zu verhindern, rechtfertigt die anlasslose Überwachung von Kommunikation.«
Im Folgenden sehen Sie die Angaben der Kandidaten bei der Bundestagswahl 2017 zu der These Sicherheit geht vor! – Die Möglichkeit, Terroranschläge zu verhindern, rechtfertigt die anlasslose Überwachung von Kommunikation. Mehr Informationen, die Durchschnittswerte der Kandidaten pro Partei und viele weitere Informationen finden Sie hier.
Partei auswählen:
Antwort auswählen:
Hinweise: Reihenfolge: alphabetisch nach Nachname und Vorname; es werden alle Kandidaten angezeigt, die eine Angabe gemacht und ihr Profil freigegeben haben
| Kandidat | Antwort | Kommentar/Begründung (optional) | |
|
Samantha Edsen | Die PARTEI Kandidiert im Wahlkreis Hamburg-Mitte. Kandidiert auf der Landesliste Hamburg, Listenplatz 3. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
Die Frage ist ja immer, wer diese Daten dann auswertet. Haben Sie schonmal versucht, alle je hochgeladenden YouTube-Videos zu gucken? |
|
Tim Jochmann | Die PARTEI „MAKE FREIBURG GREY AGAIN“ Kandidiert im Wahlkreis Freiburg. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
|
|
Patrick Hans-Peter Siegert | Die PARTEI „Freizeit, Herz & Bestechlichkeit“ Kandidiert im Wahlkreis Mannheim. Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 12. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
|
|
Paulo Silva | Die PARTEI „Endlich einer für uns...“ Kandidiert im Wahlkreis Warendorf. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
Die Daten der Überwachung wären nicht sicher! Das wie bei den Atomkraftwerken: riesen-Bombe. Keiner will, dass die Daten in die falsche Hände kommen. Man stelle sich nur vor, die AfD würde mal an die Macht kommen. |
Jan Steffen | Die PARTEI „Für mehr von allem“ Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 4. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
|