Antworten von PIRATEN-Kandidaten auf die Forderung/These
»Sozialstaat ist wichtiger als Schuldenabbau!«
»Um Sozialleistungen erhöhen oder ausweiten zu können, soll kurzfristig auch eine höhere Staatsverschuldung in Kauf genommen werden.«
Im Folgenden sehen Sie die Angaben der Kandkidatinnen und Kandidaten bei der Bundestagswahl 2021 zu der Forderung bzw. These Sozialstaat ist wichtiger als Schuldenabbau! – Um Sozialleistungen erhöhen oder ausweiten zu können, soll kurzfristig auch eine höhere Staatsverschuldung in Kauf genommen werden. Mehr Informationen, die Durchschnittswerte der Kandidaten pro Partei und viele weitere Informationen finden Sie hier.
Hinweise: Reihenfolge: alphabetisch nach Nachname, Vorname; es werden alle Kandidierenden angezeigt, die eine Angabe gemacht und ihr Profil freigegeben haben
| Kandidatin, Kandidat | Antwort | Kommentar/Begründung (optional) | |
|
Thomas Ernst Erich Emil Ganskow | PIRATEN „Transparente und ehrliche Politik“ Kandidiert im Wahlkreis Stadt Hannover II.Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 1. |
Eher nicht |
Das ist bei einer moderaten Vermögensumverteilung nicht notwendig. Dann ist ausreichend Geld für Sozialleistungen vorhanden. |
|
Jürgen Purzner | PIRATEN Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 23. |
Eher nicht
unwichtig |
|
|
Jonas Richard Schwemmer | PIRATEN |
Eher nicht |
Gerade Sozialleistungen fallen nicht einmalig an sondern dauerhaft. |
|
Markus Stephan Wanger | PIRATEN „Endlich neue Wege gehen“ Kandidiert im Wahlkreis Ansbach.Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 14. |
Eher nicht |
|