Antworten von SPD-Kandidaten auf die Forderung/These

»Sicherheit geht vor!«

Antwort wählen:

Kandidat	Antwort	Kommentar/Begründung (optional)
Bela Bach \| SPD „Gerechte Zukunft. Jetzt.“ Kandidiert im Wahlkreis München-Land. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 32.	Nein! Ist mir wichtig!	Eine anlasslose Überwachung ist meines Erachtens durch nichts zu überwachen, sondern gibt dem Staat über seine Bürger viel zu viel Macht.
Dr. Daniela De Ridder \| SPD „Den Mutigen gehört die Welt!“ Kandidiert im Wahlkreis Mittelems. Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 10.	Nein! Ist mir wichtig!
Angelika Krüger-Leißner \| SPD „Nah bei den Menschen, Oberhavel und Havelland sind mir wichtig, AKL - eine von u“ Kandidiert im Wahlkreis Oberhavel – Havelland II. Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 6.	Nein! Ist mir wichtig!
Thorsten Majer \| SPD „Vertrauen.“ Kandidiert im Wahlkreis Neckar-Zaber. Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 27.	Nein! Ist mir wichtig!	Absoluter Unfug. Es gibt nämlich keine absolute Sicherheit. Im Zweifel geht die Freiheit vor der Sicherheit.
Detlef Müller \| SPD „EINFACH MACHEN.“ Kandidiert im Wahlkreis Chemnitz. Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 7.	Nein! Ist mir wichtig!
Dierk Timm \| SPD „Das WIR entscheidet“ Kandidiert im Wahlkreis Rhein-Erft-Kreis I. Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 52.	Nein! Ist mir wichtig!	Ohne gerichtsfesten Grund sollte niemand abgehört werden