Antworten von DiB-Kandidaten auf die Forderung/These
»Sozialstaat ist wichtiger als Schuldenabbau!«
»Für eine Erhöhung oder Ausweitung der Sozialleistungen soll kurzfristig auch eine höhere Staatsverschuldung in Kauf genommen werden.«
Im Folgenden sehen Sie die Angaben der Kandidaten bei der Bundestagswahl 2017 zu der These Sozialstaat ist wichtiger als Schuldenabbau! – Für eine Erhöhung oder Ausweitung der Sozialleistungen soll kurzfristig auch eine höhere Staatsverschuldung in Kauf genommen werden. Mehr Informationen, die Durchschnittswerte der Kandidaten pro Partei und viele weitere Informationen finden Sie hier.
Partei auswählen:
Antwort auswählen:
Hinweise: Reihenfolge: alphabetisch nach Nachname und Vorname; es werden alle Kandidaten angezeigt, die eine Angabe gemacht und ihr Profil freigegeben haben
| Kandidat | Antwort | Kommentar/Begründung (optional) | |
|
Sven Bauer | DiB „Demokratie zum Mitmachen wählen! “ Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 3. |
Eher nicht |
Ich halte Staatsverschuldung für falsch, da es den Kreditgebern Einfluss auf den Staat ermöglicht. Alternativ müssen Wege gefunden werden, wie Private und Unternehmen mehr investieren, so dass Kapital nicht ungenutzt bleibt. |
|
Sven Schuberth | DiB „nicht schimpfen - Machen!“ Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 4. |
Eher nicht |
das ist zu kurzfristig gedacht. Ein Blick nach Norwegen zeigt, dass Sozialstaat noch besser funktioniert, wenn aus den Steuern nicht mehr Schulden getilgt werden müssen, sondern die Anlage der Steuern zusätzliche Einnahmen erzeugt |