Antworten von Volt-Kandidaten auf die Forderung/These
»Bürgergeld reduzieren!«
»Die Bürgergeld-Leistungen sollen deutlich gesenkt und Sanktionen verschärft werden.«
Im Folgenden sehen Sie die Angaben der Kandkidatinnen und Kandidaten bei der Bundestagswahl 2025 zu der Forderung bzw. These Bürgergeld reduzieren! – Die Bürgergeld-Leistungen sollen deutlich gesenkt und Sanktionen verschärft werden. Mehr Informationen, die Durchschnittswerte der Kandidaten pro Partei und viele weitere Informationen finden Sie hier.
Hinweise: Reihenfolge: alphabetisch nach Nachname, Vorname; es werden alle Kandidierenden angezeigt, die eine Angabe gemachthaben.
| Kandidatin, Kandidat | Antwort | Kommentar/Begründung (optional) | |
|
Michael Bauersfeld | Volt „Gemeinsam für ein zukunftsfähiges und starkes Europa!“ Kandidiert im Wahlkreis Ulm. |
Eher nicht |
|
|
Dr. Hans-Günter Brünker | Volt „Ein lebenswertes Deutschland in einem starken Europa“ Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 4. |
Eher nicht |
|
|
Matthias Cornelsen | Volt „Von Rad bis Schiene – Wir sind bereit für eine moderne Infrastruktur!“ Kandidiert im Wahlkreis Bremen II – Bremerhaven.Kandidiert auf der Landesliste Bremen, Listenplatz 4. |
Eher nicht |
|
|
Wiktor Michał Jaworowski | Volt „Erneuerung unserer Demokratie hin zu mehr Transparenz, Bürgerbeteiligung sowie Digitalisierung“ Kandidiert im Wahlkreis Celle – Uelzen. |
Eher nicht |
|
|
Fabian Kahn | Volt |
Eher nicht |
|
|
🧙🏻♂️ Sebastian Knau | Volt „Wissen pflegt die Saat, Künste zu wahren, um Mut zu stärken. Gemeinsam g'winnen wir nun die Zeit!“ Kandidiert im Wahlkreis Konstanz. |
Eher nicht |
Ich bezweifle, dass diese Debatte und verschärfte Sanktionierung neuen Tropfen auf den heißen Stein des Staatshaushalt sind und das Thema mehr als Scheindebatte dient |
|
Christian Krüger-El Bissani | Volt „Lasst es uns besser machen!“ Kandidiert auf der Landesliste Mecklenburg-Vorpommern, Listenplatz 1. |
Eher nicht |
|
Thomas Schulz | Volt „Unseren Kindern eine sichere Zukunft geben“ Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 4. |
Eher nicht |
|