Antworten von PIRATEN-Kandidaten auf die Forderung/These

»Stoppt die Gentechnik!«

»In Deutschland sollen keine gentechnisch veränderten Pflanzen angebaut werden.«

• Alle
• Ja!
• Eher ja
• Unentschieden
• Eher nein
• Nein!
• Keine Angabe
• Ist wichtig
• Parteien
  • CDU/CSU
  • SPD
  • FDP
  • DIE LINKE
  • GRÜNE
  • PIRATEN
  • NPD
  • Tierschutzpartei
  • REP
  • ÖDP
  • FAMILIE
  • RENTNER
  • BP
  • PBC
  • BüSo
  • DIE VIOLETTEN
  • MLPD
  • Volksabstimmung
  • PSG
  • AfD
  • Bündnis 21/RRP
  • BIG
  • pro Deutschland
  • DIE RECHTE
  • DIE FRAUEN
  • FREIE WÄHLER
  • Partei der Nichtwähler
  • PARTEI DER VERNUNFT
  • Die PARTEI
  • B
  • BGD
  • DKP
  • NEIN!

	Kandidat	Antwort	Kommentar/Begründung (optional)
	Markus Barenhoff | PIRATEN „Cyberhippie, Make Cyberpeace not -war, Netze in Nutzerhand“ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 8.	Eher nicht
	Valentin Brückel | PIRATEN „Echte Bürgerbeteiligung bei Großprojekten“ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 11.	Eher nicht
	Christoph Brückmann | PIRATEN Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 3.	Eher nicht	Die Gentechnik wird von mächtigen Unternehmen zu Erzielung größerer Gewinne missbraucht. Sie verhalten sich aus meiner Sicht unethisch, wenn nicht gar kriminell. Ich bin allerdings nicht der Meinung, dass man die Gentechnik wegen diesen schwarzen Schafen grundsätzlich verbieten sollte und widerspreche an dieser Stelle dem Parteiprogramm (steht allerdings nicht im Wahlprogramm zur Bundestagswahl), dass Deutschland insgesamt eine gentechnikfreie Regionen werden soll. Hier müssen konkretere Lösungsansätze gefunden werden. Einer ist die Forderung der Piraten Patente auf Leben zu verbieten.
	Katja Falkenbach | PIRATEN Kandidiert im Wahlkreis Hamburg-Wandsbek. Kandidiert auf der Landesliste Hamburg, Listenplatz 5.	Eher nicht
	Jan Niklas Fingerle | PIRATEN „Grundrechte müssen die Basis aller Politik sein.“ Kandidiert auf der Landesliste Saarland, Listenplatz 1.	Eher nicht	Saatgut für Lebensmittelerzeugung, das auf den Einsatz bestimmter Pflanzenschutzmittel und Gewinnmaximierung durch die Patentierung dieser Pflanzen ausgelegt ist, lehne ich ab. In dieser Allgemeinheit werden aber nicht nur diese negativen Aspekte, sonder Gentechnik allgemein verteufelt. Damit wird das Kind mit dem Bade ausgeschüttet.
	Bernhard Furch | PIRATEN Kandidiert im Wahlkreis Worms.	Eher nicht
	Holger Hennig | PIRATEN „Plattformneutralität ist 42!“ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 24.	Eher nicht
	Dipl. Phys. Nikolaus Jaroslawsky | PIRATEN „Nicht Bester sein, aber heute besser als gestern und morgen besser als heute“ Kandidiert im Wahlkreis München-Süd. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 15.	Eher nicht
	Bruno Gerd Kramm | PIRATEN „Teilen ist das neue Haben - für die Teilhabe an Wissen, Kultur und Bildung“ Kandidiert im Wahlkreis Kulmbach. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 1.	Eher nicht
	Thomas Küppers | PIRATEN „Chancengleichheit!“ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 17.	Eher nicht
	Dr. Niels Lohmann | PIRATEN Kandidiert auf der Landesliste Mecklenburg-Vorpommern, Listenplatz 2.	Eher nicht
	Heiko Müller | PIRATEN „Transparenter Staat statt gläserne Bürger“ Kandidiert im Wahlkreis Koblenz. Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 4.	Eher nicht	Die Auswirkungen gentechnisch veränderter Pflanzen sind weiterhin im Labor zu untersuchen. Vor allem die Monopolisierung (Beispiel Monsanto) beim Verkauf von Saatgut ist hierbei sehr kritisch zu sehen.
	Christian Nissen | PIRATEN Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 23.	Eher nicht
	Klaus Peukert | PIRATEN „Gelassenheit durch Kompetenz!“ Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 8.	Eher nicht
	Andreas Popp | PIRATEN „Gläserner Staat statt gläserner Bürger“ Kandidiert im Wahlkreis Ingolstadt. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 3.	Eher nicht	Eine pauschale Ablehnung der Gentechnik ist durch unbegründete Ängste motiviert. Allerdings brauchen wir eine bessere Regulierung, wann genetisch veränderte Pflanzen angebaut werden dürfen.
	Holger Reichert | PIRATEN „Nicht käuflich, nur wählbar “ Kandidiert im Wahlkreis Pforzheim.	Eher nicht	In Ausnahmen zur Herstellung eines Produkts (z.B. Kunststoffe) könnte das Sinn machen. Lebensmittelproduktion aus solchen Pflanzen lehne ich aber ab.
	Wieland Paul Rose | PIRATEN „Gesundheit ist Menschenrecht“ Kandidiert auf der Landesliste Thüringen, Listenplatz 9.	Eher nicht	Viel zu kurz gedacht. Sinnvolle Gentechnik die auch vorher kontrolliert wurde ist sehr sinnvoll. Die Menschen betreiben seit 12.000 Jahren gezielt Gentechnik. Man sollte eher darauf achten das Großkonzerne nicht durch gentechnisch veränderte Pflanzen den aktuellen Bestand gefährden und Bauern in abhängigkeiten zwingen.
	Toni Rotter | PIRATEN „Nicht käuflich, nur wählbar.“ Kandidiert im Wahlkreis Chemnitz.	Eher nicht
	Marc Salgert | PIRATEN „Für eine Gesellschaft, in der wir ALLE gemeinsam Zukunft gestalten!“ Kandidiert im Wahlkreis Aachen I. Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 25.	Eher nicht
	René Schernikau | PIRATEN „Für Transparenz in der Politik und Bürgerbeteiligung!“ Kandidiert im Wahlkreis Altmark.	Eher nicht	Patente auf Leben, die es den Bauern verbieten das Saatgut immer wieder neu kaufen zu müssen, führt zur schweren Abhängigkeit und dem Bankrott vieler Kleinbauern in der Welt. Gentechnik kann ein Weg für die Zukunft sein (salzwasserresistente Reissorten, trockenheitressistente Getreidepflanzen). Aber ohne Patente! Und wenn die Gentechnik so sicher ist, warum überlässt mann den Menschen hier durch eine entsprechende Kennzeichnung der Produkte entscheiden? Weil wir wieder nicht das ganze Bild sehen?
	Christoph Matthias Schmid | PIRATEN „Nicht käuflich, aber wählbar!“ Kandidiert im Wahlkreis Traunstein. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 18.	Eher nicht	Wenn diese nicht für den Verkehr vorgesehen sind, wäre ein Anbau unter Umständen denkbar.
	Philipp Schnabel | PIRATEN „"Manche Menschen träumen von großen Taten. Andere sind wach und führen sie aus."“ Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 11.	Eher nicht	Es muss Sicherheit bei der Forschung hergestellt werden und frei Feldversuche müssen eingestellt werden, doch ein generelles Verbot ist nicht sinnvoll.
	Christian Schwarz | PIRATEN „Märkte brauchen Regeln. Menschen brauchen Freiheit.“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 5.	Eher nicht	Gentechnik in der Landwirtschaft ist die logische Fortsetzung der Kultivierung von Pflanzen für den Anbau durch Menschen. Patente auf Gene lehne ich allerdings ab. Auch muss die Arten- und Sortenvielfalt durch entsprechende Maßnahmen gesichert werden.
	Jens Seipenbusch | PIRATEN „Klarmachen zum Ändern!“ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 4.	Eher nicht
	Sebastian Staudenmaier | PIRATEN Kandidiert im Wahlkreis Backnang – Schwäbisch Gmünd. Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 7.	Eher nicht	Gentechnisch veränderte Pflanzen sind nicht generell gefährlich oder schlecht. Problematisch sind Patente auf Pflanzen und Lebewesen.
	Andreas Waas | PIRATEN „Jeder kann Verbesserungen bewirken - man muss nur anfangen!“ Kandidiert im Wahlkreis Erlangen.	Eher nicht