Thesen: Pro und Kontra der Kandidaten

Die Thesen

Siehe auch Aktuelle Antworten 2009!

Begründungen der Kandidaten zum 16. Deutschen Bundestag 2005 bei der These:

Verbraucherschutz soll vor den Interessen von Landwirten und Lebensmittelproduzenten Vorrang haben.

Pro
  • Ja, auf jeden Fall.
  • Eher ja.
Kontra
  • Nein, auf gar keinen Fall.
  • Nein, eher nicht.

  • Förderung bäuerlicher Familienbetriebe.
  • Wir müssen weg kommen von einer Politik, die den Verbraucherschutz und die Interessen der Landwirten ständig gegeneinander auszuspielen versucht! Wir brauchen viel mehr Miteinander. Wichtig ist es, dass wir hier gerade die regionalen Anbieter stärken. Dies ist auch im Interessse der Verbraucher.
  • Land- und Ernährungswirtschaft produzieren mit guter fachlicher Praxis. Sie dürfen nicht unter einen Generalverdacht gestellt werden. Der beste Verbraucherschutz ist die Orientierung an Markt, Transparenz und Eigenverantwortung.
  • Das darf doch kein Widerspruch sein – die deutschen Lebensmittelrichtlinien waren bis vor wenigen Jahren ohnehin sehr streng.
  • Freier Wettbewerb auch in der Landwirtschaft denn Qualität setzt sich durch.
  • Verbraucher Schutz ist auszubauen aber nicht wegen der Landwirte sondern wegen der Prduktpalette bei der keiner weiß, was in welchen Mengen vorhanden ist. Vor allem wer der Hersteller ist und aus welchem Land die Produkte kommensowie einhinweis welche gleichen Peodukte im Handel sind.