- Ein allgemeiner Mindestlohn soll eingeführt werden.
- Der Staat soll für ein Mindesteinkommen sorgen.
- Die Steuern sollen gesenkt werden.
- Die Auslandseinsätze der Bundeswehr sollen gestoppt werden.
- Der Ausstieg aus der Atomkraft soll rückgängig gemacht werden.
- Das Internet sollte stärker reguliert werden.
- Die Anstrengungen zum Klimaschutz sollen in Deutschland verstärkt werden.
- Die Nährwertangaben auf Lebensmitteln sollen z.B. durch eine Ampelkennzeichnung besser sichtbar werden.
- Die Gehälter von Managern sollen begrenzt werden.
- Firmen, die ihre Mitarbeiter ausspitzeln, sollen härter bestraft werden.
- Die Bundeswehr soll auf eine Berufsarmee umgestellt werden.
- Volksentscheide bzw. Volksabstimmungen sollen bundesweit eingeführt werden.
- Die Bundeswehr soll auch im Inland eingesetzt werden können.
- Der Staat soll sich aus der Wirtschaft raushalten.
- Auch gleichgeschlechtliche Paare sollen Kinder adoptieren dürfen.
- Unternehmen sollen Staatshilfen nur erhalten, wenn der Staat Mitspracherechte bekommt.
- Vermögen sollen stärker besteuert werden.
- Die Gebühreneinzugszentrale (GEZ) soll zugunsten einer Steuerfinanzierung abgeschafft werden.
- Die Rechte von Leiharbeitnehmern sollen gestärkt werden
- Der Militärhaushalt soll verringert werden.
- Das Fernsehen sollte stärker kontrolliert werden.
- Ein Internet-Ausweis zur Identifizierung der Nutzer soll eingeführt werden.
- Regenerative Energien sollen stärker gefördert werden.
- Internet-Seiten mit kinderpornographischen Inhalten sollen entfernt statt blockiert werden.
- Das „Zugangserschwerungsgesetz“ soll ausgeweitet werden.
- Der Gesetzgeber soll härter gegen „Komasaufen“ einschreiten.
- Privatpersonen sollen keine Schusswaffen mehr zuhause lagern dürfen.
- Straftäter ab 18 Jahren sollen generell nach Erwachsenenstrafrecht verurteilt werden.
- Ausländer sollen sich zu Integrationskursen verpflichten, sofern sie dauerhaft in Deutschland leben wollen.
- Studiengebühren sollen grundsätzlich verboten werden.
- Die Inhaltstoffe aller Lebensmitteln sollen noch deutlicher gekennzeichnet werden, zum Beispiel „Analogkäse“.
- Auch Selbständige und Beamte sollen in die staatlichen Sozialversicherungen einzahlen.
- Urheberrechtsverletzungen im Internet sollen stärker verfolgt werden.
- Es sollen alternative Entlohnungsmöglichkeiten für Künstler entwickelt werden, wie zum Beispiel eine „Kulturflatrate“.
- Der Kündigungsschutz soll aufgehoben oder eingeschränkt werden.
- Ökologische Landwirtschaft soll gefördert werden.
- Für mehr Sozialleistungen soll Deutschland eine höhere Staatsverschuldung in Kauf nehmen.
- Um das Wachstum anzustoßen, soll eine höhere Staatsverschuldung in Kauf genommen werden.
- Langfristig soll ein Bürgergeld bzw. bedingungsloses Grundeinkommen eingeführt werden.
- Weiche Drogen sollen legalisiert werden.
- Die EU soll die Verhandlungen mit der Türkei über deren Aufnahme in die EU abbrechen.
- Die Hartz-IV Leistungen sollen deutlich erhöht werden.
- Eine flächendeckende Videoüberwachung soll eingeführt werden.
- Der Solidaritätszuschlag soll früher als geplant abgeschafft oder reduziert werden.
- Die Betreuungsangebote für Kleinkinder sollen deutlich ausgeweitet werden.
- Wissenschaftliche Publikationen sollen öffentlich zugänglich sein.
- Landwirte sollen mehr Unterstützung erhalten.
- Die Bahn soll mittel- bis langfristig privatisiert werden.
- Verträge, die die Bundesregierung zum Beispiel mit der Privatwirtschaft abschließt, sollen öffentlich sein.
- Die Strafen für Kriminelle sollen erhöht werden.
- Die Polizei soll mit mehr Geld und Personal ausgestattet werden.
- Banken sollen verstaatlicht werden.
- Deutschland soll sich federführend an einer Mondmission beteiligen.
- Frauen sollen sich wieder mehr um die Familie kümmern.
- Der Anbau gentechnisch veränderter Lebensmittel soll verboten werden.
- Deutschland soll einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat anstreben.
(Kandidaten haben geantwortet »Ja« oder »Eher ja«)
(Kandidaten haben geantwortet »Nein« oder »Eher nein«)
Solange Deutschland sich an UN-Mandaten beteiligt, sollte sich Deutschland auch aktiver bei der UN einbringen können.
Bei der Reform des Sicherheitsrates befürworten wir einen ständigen Sitz für die Europäische Union. Auf dem
Weg zu diesem Ziel könnte Deutschland mit der Übernahme eines ständigen Sicherheitsratssitzes mehr
Verantwortung übernehmen.(von Tankred Schipanski, CDU, Permalink)
Wir sollten einen europäischen Sitz im Weltsicherheitsrat anstreben. Solange dies nicht möglich ist, wäre ein deutscher Sitz die zweitbeste Lösung. (von Manuel Höferlin, FDP, Permalink)
Bei der Reform des Sicherheitsrates befürworten wir einen ständigen Sitz für die Europäische Union. Auf dem Weg zu diesem Ziel könnte Deutschland mit der Übernahme eines ständigen Sicherheitsratssitzes mehr Verantwortung übernehmen.- Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss nach einer umfassenden Reform die politischen und wirtschaftlichen Realitäten des 21. Jahrhunderts abbilden. Die FDP setzt sich für einen europäischen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein. Solange ein Sitz für die EU nicht zustande kommt, wäre ein eigener deutscher Sitz die zweitbeste Lösung.(von Dirk Niebel, FDP, Permalink)
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss nach einer umfassenden Reform die politischen und wirtschaftlichen Realitäten des 21. Jahrhunderts abbilden. Die FDP setzt sich für einen europäischen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein. Solange ein Sitz für die EU nicht zustande kommt, wäre ein eigener deutscher Sitz die zweitbeste Lösung.
In der Iran-Frage sieht man, dass Deutschland bereits jetzt auch ohne UN-Sitz in die internationalen Diskussionen einbezogen wird. Wichtiger als der UN-Sitz ist es deshalb, auch weiterhin als „ehrlicher Makler“ auf internationalem Parkett aufzutreten. (von René Röspel, SPD, Permalink)
Mit der Wiedervereinigung ist Deutschlands Rolle in der Welt wichtiger geworden. Die gestiegene Verantwortung sollte mit einem ständigen Sitz im UN-Weltsicherheitsrat zum Ausdruck kommen. (von Werner Böhler, SPD, Permalink)
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss nach einer umfassenden Reform die politischen und wirtschaftlichen Realitäten des 21. Jahrhunderts abbilden. Die FDP setzt sich für einen europäischen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein. Solange ein Sitz für die EU nicht zustande kommt, wäre ein eigener deutscher Sitz die zweitbeste Lösung.
Es ist wichtig, dass die Vereinten Nationen an Handlungsfähigkeit, Stärke und Effizienz gewinnen – denn die Vereinten Nationen sind unverzichtbar bei der Lösung globaler Probleme. Ihre Stärkung erfordert auch interne Reformen. Bei der Reform des Sicherheitsrates befürworten wir einen ständigen Sitz für die Europäische Union.(von Ingo Wellenreuther, CDU, Permalink)
Deutschland leistet bereits jetzt wesentliche Beiträge zu Frieden, Entwicklung und zur Durchsetzung der Menschenrechte in der Welt. Wir wollen deshalb, dass Deutschland auch noch mehr Verantwortung in den Vereinten Nationen übernimmt, auch durch einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat. Als langfristiges Ziel streben wir einen gemeinsamen Sitz der Europäischen Union an.(von Andreas Steppuhn, SPD, Permalink)
Deutschland hat durch seine stabile Demokratie und seine besonnene und verlässliche Außenpolitik seit 60 Jahren zur Stabilität in der Welt beigetragen. Darauf können wir zu Recht stolz sein. Deshalb sollten wir einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat anstreben.(von Thomas Fickenwirth, FDP, Permalink)
... Es ist aber wichtg, dass Deutschland nicht als Machtstaat sondern als Vermittler und Klärer in der Weltpolitik auftritt!
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss nach einer umfassenden Reform die politischen und wirtschaftlichen Realitäten des 21. Jahrhunderts abbilden. Die FDP setzt sich für einen europäischen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationenein. Solange ein Sitz für die EU nicht zustande kommt, wäre ein eigener deutscher Sitz die zweitbeste Lösung.(von Michael Postel, FDP, Permalink)
Deutschland hat eine so große Bedeutung wieder erlangt, dass wir uns nicht vor weltpolitischer Verantwortung drücken können.(von Karl-Edmund Vogt, ödp, Permalink)
Aufgrund Deutschlands wirtschaftlicher und politischer Bedeutung in der Welt wäre ein ständiger Sitz im UN-Sicherheitsrat wünschenswert. (von Elke Ferner, SPD, Permalink)
Noch besser wäre meines Erachtens ein gemeinsamer Sitz der EU, hierfür müssten jedoch Frankreich und Großbritannien ihren Sitz im Sicherheitsrat aufgeben. (von Axel Schäfer, SPD, Permalink)
Langfrsitig sollte ein zusätzlicher Sitz für die EU angestrebt werden, bis dahin wäre als Zwischenschritt ein Sitz im UN-Sicherheitsrat für Deutschland im Sinne der Fragestellung anzustreben. (von Rolf Breidenbach, FDP, Permalink)
Ziel muss aber ein gemeinsamer europäischer Sitz sein. 
Deutschland leistet bereits jetzt wesent-liche Beiträge zu Frieden, Entwicklung und zur Durchsetzung der Menschenrechte in der Welt. Wir wollen deshalb, dass Deutschland auch noch mehr Ver-antwortung in den Vereinten Nationen übernimmt, auch durch einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat. Als langfristiges Ziel streben wir einen gemeinsa-men Sitz der Europäischen Union an.(von Barbara Hendricks, SPD, Permalink)
Deutschland leistet bereits jetzt wesentliche Beiträge zu Frieden, Entwicklung und zur Durchsetzung der Menschenrechte in der Welt. Wir wollen deshalb, dass Deutschland auch noch mehr Verantwortung in den Vereinten Nationen übernimmt, auch durch einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat. Als langfristiges Ziel streben wir einen gemeinsamen Sitz der Europäischen Union an.(von Dagmar Freitag, SPD, Permalink)
Deutschland leistet bereits jetzt wesentliche Beiträge zu Frieden, Entwicklung und zur Durchsetzung der Menschenrechte in der Welt. Wir wollen deshalb, dass Deutschland auch noch mehr Verantwortung in den Vereinten Nationen übernimmt, auch durch einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat. Als langfristiges Ziel streben wir einen gemeinsamen Sitz der Europäischen Union an.(von Ute Berg, SPD, Permalink)
Deutschland leistet bereits jetzt wesentliche Beiträge zu Frieden, Entwicklung und zur Durchsetzung der Menschenrechte in der Welt. Wir wollen deshalb, dass Deutschland auch noch mehr Verantwortung in den Vereinten Nationen übernimmt, auch durch einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat. Als langfristiges Ziel streben wir einen gemeinsamen Sitz der Europäischen Union an. (von Uwe Beckmeyer, SPD, Permalink)
Deutschland leistet bereits jetzt wesentliche Beiträge zu Frieden, Entwicklung und zur Durchsetzung der Menschenrechte in der Welt. Wir wollen deshalb, dass Deutschland auch noch mehr Verantwortung in den Vereinten Nationen übernimmt, auch durch einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat. Als langfristiges Ziel streben wir einen gemeinsamen Sitz der Europäischen Union an.
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss nach einer umfassenden Reform die politischen und wirtschaftlichen Realitäten des 21. Jahrhunderts abbilden. Die FDP setzt sich für einen europäischen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein. Solange ein Sitz für die EU nicht zustande kommt, wäre ein eigener deutscher Sitz die zweitbeste Lösung.
Ziel ist es, einen ständigen Sitz für die EU zu erreichen; auf dem Weg dahin ist Deutschland bereit, einen ständigen Sitz einzunehmen.(von Thomas Gebhart, CDU, Permalink)
Deutschland leistet bereits jetzt wesentliche Beiträge zu Frieden, Entwicklung und zur Durchsetzung der Menschenrechte in der Welt. Wir wollen deshalb, dass Deutschland auch noch mehr Verantwortung in den Vereinten Nationen übernimmt, auch durch einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat. Als langfristiges Ziel streben wir einen gemeinsamen Sitz der Europäischen Union an.
Langfristig muss es einen EU-Sitz geben!(von Alexander Vogel, FDP, Permalink)
Deutschland leistet bereits jetzt wesentliche Beiträge zu Frieden, Entwicklung und zur Durchsetzung der Menschenrechte in der Welt. Wir wollen deshalb, dass Deutschland auch noch mehr Verantwortung in den Vereinten Nationen übernimmt, auch durch einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat. Als langfristiges Ziel streben wir einen gemeinsamen Sitz der Europäischen Union an.(von Wolfgang Tiefensee, SPD, Permalink)
Als Teil einer Reform dieses Gremium wäre dies ein richtiger Schritt.(von Laszlo Riedl, FDP, Permalink)- Ich würde der EU als ganzem den Vortritt lassen, aber so lange da nichts in Aussicht ist, sollte sich zunächst mal Deutschland darum bemühen.
Eigentlich wäre ich dafür, daß ein einiges Europa eine kraftvolle Stimme im UN – Sicherheitsrat bekommt. Da das aber noch lange nicht absehbar ist, sollte sich Deutschland erstmal darum bemühen.
Bei der Reform des Sicherheitsrates befürworten wir einen ständigen Sitz für die Europäische Union. Auf dem Weg zu diesem Ziel könnte Deutschland mit der Übernahme eines ständigen Sicherheitsratssitzes mehr Verantwortung übernehmen.(von Joachim Pfeiffer, CDU, Permalink)
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss nach einer umfassenden Reform die politischen und wirtschaftlichen Realitäten des 21. Jahrhunderts abbilden. Die FDP setzt sich für einen europäischen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein. Solange ein Sitz für die EU nicht zustande kommt, wäre ein eigener deutscher Sitz die zweitbeste Lösung.
Bei der Reform des Sicherheitsrates befürworten wir einen ständigen Sitz für die Europäische Union. Auf dem Weg zu diesem Ziel könnte Deutschland mit der Übernahme eines ständigen Sicherheitsratssitzes mehr Verantwortung übernehmen.(von Anette Hübinger, CDU, Permalink)
Über die Funktionalität des UN-Weltsicherheitsrates kann man kontrovers diskutieren. Ich sehe es so: Eine Reform der vereinten Nationen tut angesichts stark verschobener weltpolitischer Gewichte Not. Deutschland als europäische Zivilmacht wäre sicherlich eine gute Wahl, um in einem reformierten Sicherheitsgremium einen Platz einzunehmen. Aber warum nicht gleich ein europäischer Sitz, der zugleich das außenpolitische Gewicht der EU stärken könnte?(von Martin Gerster, SPD, Permalink)
Deutschland leistet bereits jetzt wesentliche Beiträge zu Frieden, Entwicklung und zur Durchsetzung der Menschenrechte in der Welt. Wir wollen deshalb, dass Deutschland auch noch mehr Verantwortung in den Vereinten Nationen übernimmt, auch durch einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat. Als langfristiges Ziel streben wir einen gemeinsamen Sitz der Europäischen Union an.(von Martin Burkert, SPD, Permalink)
Hier ist aber Diplomatie und Geduld gefragt. Eine stärkere Stimme Europas mit Deutschem Einfluss wäre auch denkbar.(von Jimmy Schulz, FDP, Permalink)
Vorrangig ein Sitz der EU im Sicherheitsrat,
solange dies nicht möglich sollte D einen eigenen Sitz anstreben,
Reform der UN,(von Winfried Polch, FDP, Permalink)
Die EU soll einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat anstreben. Falls diesbezüglich EU-intern keine Einigung erzielt werden kann, soll Deutschland ihn ansteuern.(von Ruth Hohenadl, FDP, Permalink)
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss nach einer umfassenden Reform die politischen und wirtschaftlichen Realitäten des 21. Jahrhunderts abbilden. Die FDP setzt sich für einen europäischen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein. Solange ein Sitz für die EU nicht zustande kommt, wäre ein eigener deutscher Sitz die zweitbeste Lösung.
Deutschland leistet bereits jetzt wesentliche Beiträge zu Frieden, Entwicklung und zur Durchsetzung der Menschenrechte in der Welt. Wir wollen deshalb, dass Deutschland auch noch mehr Verantwortung in den Vereinten Nationen übernimmt, auch durch einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat. Als langfristiges Ziel streben wir einen gemeinsamen Sitz der Europäischen Union an.(von Josip Juratovic, SPD, Permalink)
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss nach einer umfassenden Reform die politischen und wirtschaftlichen Realitäten des 21. Jahrhunderts abbilden. Die FDP setzt sich für einen europäischen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein. Solange ein Sitz für die EU nicht zustande kommt, wäre ein eigener deutscher Sitz die zweitbeste Lösung.
(von Marina Schuster, FDP, Permalink)
Im Zuge einer umfassenden UN-Reform ist Deutschland bereit, mehr Verantwortung zu übernehmen.(von Michael Fuchs, CDU, Permalink)
Deutschland leistet bereits jetzt einen wesentlichen Beitrag zu Frieden, Entwicklung und zur Durchsetzung der Menschenrechte in der Welt. Deutschland ist bereit, international noch mehr Verantwortung zu übernehmen, auch durch einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat.(von Swen Schulz, SPD, Permalink)
Das unterstütze ich seit vielen Jahren, denn ich halte das Modell in der heutigen gemeinsamen Welt nicht mehr für ausreichend repräsentativ für die Weltgemeinschaft. (von Monika Griefahn, SPD, Permalink)
Besser noch wäre ein
gemeinsamer Sitz der EU, dafür
müssten aber Frankreich und
Großbritannien ihren Sitz
aufgeben.(von Frank Hofmann, SPD, Permalink)
Deutschland leistet bereits jetzt wesentliche Beiträge zu Frieden, Entwicklung und zur Durchsetzung der Menschenrechte in der Welt. Wir wollen deshalb, dass Deutschland auch noch mehr Verantwortung in den Vereinten Nationen übernimmt, auch durch einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat. Als langfristiges Ziel streben wir einen gemeinsamen Sitz der Europäischen Union an.(von Thurid Küber, SPD, Permalink)
Deutschland hat gezeigt, dass es international Verantwortung übernehmen kann, zum Beispiel in der EU. Deshalb ist die Bundesrepublik als auch reif für einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat – um den man sich in Zukunft verstärkt bemühen sollte.(von Stefan Kaufmann, CDU, Permalink)
Derzeit erfüllt Deutschland als Mitglied der UN sämtliche Pflichten. Ein ständiger Sitz würde auch ein dauerhaftes Mitspracherecht (z.B. bei Auslandseinsätzen...) mit sich bringen. (von Ute Vogt, SPD, Permalink)- Dies führt aber auch zu vermehrten
Aufgaben, insbes. auch der
Bundeswehr im Ausland.(von Markus Fischer, FDP, Permalink) 
Zusammen mit der SPD-Bundestagsfraktion setze ich mich dafür ein, dass Deutschland noch mehr Verantwortung in den Vereinten Nationen übernimmt, auch durch einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat.(von Nicolette Kressl, SPD, Permalink)
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss nach einer umfassenden Reform die politischen und wirtschaftlichen Realitäten des 21. Jahrhunderts abbilden. Die FDP setzt sich für einen europäischen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein. Solange ein Sitz für die EU nicht zustande kommt, wäre ein eigener deutscher Sitz die zweitbeste Lösung.(von Horst Meierhofer, FDP, Permalink)- Hierzu habe ich noch keine Abschiessende Meinung.(von Christian Koch, PIRATEN, Permalink)
Bei der Reform des Sicherheitsrates befürworten wir einen ständigen Sitz für die Europäische Union.(von Matthias Hauer, CDU, Permalink)
Damit wir besser für den Abzug aus Afghanistan abrietn können.
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss nach einer umfassenden Reform die politischen und wirtschaftlichen Realitäten des 21. Jahrhunderts abbilden. Die FDP setzt sich für einen europäischen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein. Solange ein Sitz für die EU nicht zustande kommt, wäre ein eigener deutscher Sitz die zweitbeste Lösung.(von Michael Dimitrov, FDP, Permalink)
Nur unter der Bedingung, dass wir uns für Frieden einsetzen und von kriegerischen Einsätzen absehen.
Der Weltsicherheitsrat ist das Luxusquartier der UN. Zuerst sollten wir die Entlassung aus der Feindstaatenklausel anstreben. Das wäre schon ein wesentlicher Fortschritt und Zeichen staatlicher Souveränität.
Deutschland gebührt ein solcher Sitz, da wir zu den friedensstiftenden Ländern auf der Welt gehören. Diese Rolle wird in Zukunft wieder mehr an Bedeutung gewinnen.(von André Hubatschek, FDP, Permalink)
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss nach einer umfassenden Reform die politischen und wirtschaftlichen Realitäten des 21. Jahrhunderts abbilden. Die FDP setzt sich für einen europäischen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein. Solange ein Sitz für die EU nicht zustande kommt, wäre ein eigener deutscher Sitz die zweitbeste Lösung.(von Hartfrid Wolff, FDP, Permalink)
Priorität hat ein Sitz für die EU.(von Kerstin Griese, SPD, Permalink)- Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss nach einer umfassenden Reform die politischen und wirtschaftlichen Realitäten des 21. Jahrhunderts abbilden. Die FDP setzt sich für einen europäischen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein. Solange ein Sitz für die EU nicht zustande kommt, wäre ein eigener deutscher Sitz die zweitbeste Lösung.
Bei der Reform des Sicherheitsrates befürworten wir einen ständigen Sitz für die Europäische Union. Auf dem Weg zu diesem Ziel könnte Deutschland mit der Übernahme eines ständigen Sicherheitsratssitzes mehr Verantwortung übernehmen.
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss nach einer umfassenden Reform die politischen und wirtschaftlichen Realitäten des 21. Jahrhunderts abbilden. Die FDP setzt sich für einen europäischen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein. Solange ein Sitz für die EU nicht zustande kommt, wäre ein eigener deutscher Sitz die zweitbeste Lösung.(von Elke Hoff, FDP, Permalink)
Deutschland bemüht sich weiterhin um einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat.(von Marcus Weinberg, CDU, Permalink)
Bei der Reform des Sicherheitsrates befürworten wir einen ständigen Sitz für die Europäische Union. Auf dem Weg zu diesem Ziel könnte Deutschland mit der Übernahme eines ständigen Sicherheitsratssitzes mehr Verantwortung übernehmen.(von Hans-Werner Kammer, CDU, Permalink)
Bei der Reform des Sicherheitsrates befürworten wir einen ständigen Sitz für die Europäische Union. Auf dem Weg zu diesem Ziel könnte Deutschland mit der Übernahme eines ständigen Sicherheitsratssitzes mehr Verantwortung übernehmen.(von Matthias Lietz, CDU, Permalink)- Ich bin dafür, dass Deutschland auch international eine größere Rolle spielt als bisher.(von Torsten Koch, GRÜNE, Permalink)
Das Privileg der »Siegermaechte«: China, Frankreich, UK, Russland und den USA sollte aufgehoben werden und die Moeglichkeiten fuer jedes Land die Gleichen sein, einen Sitz im Sicherheitsrat zu bekommen.(von Milan Berger, PIRATEN, Permalink)
Bei der Reform des Sicherheitsrates befürworten wir einen ständigen Sitz für die Europäische Union. Auf dem Weg zu diesem Ziel könnte Deutschland mit der Übernahme eines ständigen Sicherheitsratssitzes mehr Verantwortung übernehmen.(von Volkmar Vogel, CDU, Permalink)- Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss nach einer umfassenden Reform die politi-schen und wirtschaftlichen Realitäten des 21. Jahrhunderts abbilden. Die FDP setzt sich für einen europäischen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein. Solange ein Sitz für die EU nicht zustande kommt, wäre ein eigener deutscher Sitz die zweitbeste Lösung.(von Gudrun Kopp, FDP, Permalink)
Deutschland leistet bereits jetzt wesentliche Beiträge zu Frieden, Entwicklung und zur Durchsetzung der Menschenrechte in der Welt. Wir wollen deshalb, dass Deutschland auch noch mehr Verantwortung in den Vereinten Nationen übernimmt, auch durch einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat. Als langfristiges Ziel streben wir einen gemeinsamen Sitz der Europäischen Union an.(von Carola Reimann, SPD, Permalink)
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss nach einer umfassenden Reform die politischen und wirtschaftlichen Realitäten des 21. Jahrhunderts abbilden. Die FDP setzt sich für einen europäischen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein. Solange ein Sitz für die EU nicht zustande kommt, wäre ein eigener deutscher Sitz die zweitbeste Lösung.(von Patrick Döring, FDP, Permalink)
In der Hoffnung, dass diesem Rat dadurch mehr Bedeutung zukommt und Reformen vorangetrieben werden können.
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss nach einer umfassenden Reform die politischen und wirtschaftlichen Realitäten des 21. Jahrhunderts abbilden. Die FDP setzt sich für einen europäischen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein. Solange ein Sitz für die EU nicht zustande kommt, wäre ein eigener deutscher Sitz die zweitbeste Lösung.(von Michael Link, FDP, Permalink)
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss nach einer umfassenden Reform die politischen und wirtschaftlichen Realitäten des 21. Jahrhunderts abbilden. Die FDP setzt sich für einen europäischen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein. Solange ein Sitz für die EU nicht zustande kommt, wäre ein eigener deutscher Sitz die zweitbeste Lösung.(von Gisela Piltz, FDP, Permalink)
Wenn Deutschland wieder der Technologiestandort wird, ergibt sich das von selbst.
Aber erst brauchen wir eine Friedensvertrag, den wir seit 1945 noch nicht haben.
Dann brauchen wir eine Verfassung nach dem vorrangigen Naturrecht, denn schon das nachrangige Völkerrecht wird heute überall missachtet.
Nochmals zum Verständnis, unser Grundgesetz (s.Art. 146) ist keine Verfassung – wir existieren somit nicht einmal nach dem Völkerrecht und können in der UN eigentlich keine Rechte anmelden. Wir existieren nach dem Naturrecht und bestehen nur in Form unserer Volksseele.
Ein ständiger Sitz im UN Sicherheitsrat wäre meines Erachtens nach sehr erstrebenswert für Deutschland.
Daher befürworte ich diese These.
In der Hoffnung, dass diesem Rat dadurch mehr Bedeutung zukommt und Reformen vorangetrieben werden können.
Wenn deutschland seine Aktivitäten im Ausland ausweiten will, sollte das Bedingung sein.(von Ulrike Sturm, GRÜNE, Permalink)
Alle Völker sollten dort ständig vertreten sein – die UNO sollte mit ständigen eigenen Truppen eine starke Position erhalten – bei Reduzierung nationaler Armeen.(von Rudolf Lang, ödp, Permalink)
Ja. Aber bitte höflich.(von Arfst Wagner, GRÜNE, Permalink)
Die gegenwärtige Zusammensetzung des Sicherheitsrates spiegelt nicht die aktuelle Weltordnung wieder. Als einwohnerstärkstes europäisches Land hat Deutschland eher einen Anspruch auf eine Mitgliedschaft im Sicherheitsrat als andere.(von Sebastian Edathy, SPD, Permalink)
Deutschland ist in der Weltpolitik einer der führenden Staaten und sollte deswegen sich aktiv um einen ständigen Sitz im Weltsicherheitsrat bemühen.(von Frank Berger, FDP, Permalink)
Macht Sinn im Paket einer umfassenden UN-Reform.(von Omid Nouripour, GRÜNE, Permalink)
Besser noch wäre ein gemeinsamer Sitz der EU, dafür müssten aber Frankreich und Großbritannien ihren Sitz aufgeben. Von daher ist ein deutscher Sitz ein guter Zwischenschritt(von Ulrich Kelber, SPD, Permalink)
Wir sind eine demokratisch gefestigte Nation, die der UN Stabilität geben kann und für Menschenrechte und eine friedliche Völkerverständigung eintritt. Damit sind wir weiter als manch anderes Mitglied mit ständigem UN-Sitz.(von Dirk Becker, SPD, Permalink)
In Abstimmung durch Volksentscheide
und dem Bundestag sollte darüber
entschieden werden.(von Ahmet Kansiz, Parteilos, Permalink)
wenn Deutschland denn eine konsequente Friedenspolitik betreibt
Deutschland hat einfach gute bis herausragende Persönlichkeiten mit Weitblick und Diplomatie, aber auch Ordnungssinn, Struktur und Planung (sogar in der Plotik, wobei es mehr seien könnten!)
Der Einfluss Deutschlands auf die internationale Politik muss sich von der bisherigen Beteiligung an verheerenden Kriegseinsätzen und wirtschaftlicher Ausbeutung der sogenannten dritten Welt durch die Industrienationen endlich in Richtung von nachhaltiger Friedenspolitik, wirksamer Entwicklungshilfe und globaler Balance verändern.
Erststimme: David Perteck!
Zweitstimme: ödp Hamburg!(von David Perteck, ödp, Permalink)
Mit aller diplomatischen Vorsicht!(von Andreas Neuner, FDP, Permalink)
Vorher muss jedoch ein Friedensvertrag geschlossen werden, damit Deutschland wieder seine ihm zustehende Rolle in der internationalen Gemeinschaft übernewhmen kann.
Die UNO ist der globale Sicherheitsgarant der Zukunft. 
Deutschland hat mit seiner Kultur und seiner politischen Bedeutung in der Welt nicht weniger Berechtigung für einen ständigen Sitz im Weltsicherheitsrat als andere Mitglieder.(von Hubertus Mohs, BüSo, Permalink)
Deutschland sollte das mit diplomatischem Geschick tun.(von Markus Kurth, GRÜNE, Permalink)- Die hohe demokratische Entwicklung unserer Gesellschaft sollte durch einen UN-Sicherheitsrats-Sitz honoriert werden.(von Hans Plate, GRÜNE, Permalink)
Ich halte einen derartigen Sitz nicht für wirklich notwendig, vermute aber, dass Deutschland so auf der internationalen Bühne etwas mehr Einfluss erhalten würde.
Der Weltsicherheitsrat ist so wichtig, weil er auch Frieden schaffen kann, deshalb sollten viele Länder darin vertreten sein, auch Deutschland.
Damit wir Kriege verhindern können
Der Einmarsch der Amerikaner in den Irak wurde auf der Grundlage falscher Tatsachen im Sicherheitsrat legitimiert.
Dort wird letztlich über Krieg und Frieden entschieden. Deutschland steht für den Frieden.(von Markus Bestgen, FDP, Permalink)
Deutschland ist wegen seiner geopolitischen Lage und seiner Exportorientierung auf stabile Verhältnisse in der Welt angewiesen. Wenn man von Deutschland daher einen höheren Beitrag zur internationalen Sicherheit erwartet, dann sollte damit auch ein Mehr an Mitsprache einhergehen.(von Jan Mönikes, SPD, Permalink)
Wenn es die Möglichkeit in einem Europäischen Rahmen nicht geben sollte, dann ja.(von Knuth Uhland, FDP, Permalink)- Dies entspricht unserer heutigen weltpolitischen Bedeutung (von Christian Eberl, FDP, Permalink)
wobei man sich dann der Konsequenz bewusst sein muss, dass man auch bei den meisten militärischen Einsätzen Verantwortung und Mithilfe tragen muss.(von Thorsten Majer, SPD, Permalink)
Dies ist ein langfristiges Ziel.
Wichtiger noch wäre eine Neuorganisation der UN.
Deutschland hätte mehr Einfluss auf die Erhaltung des Weltfriedens.(von Marcus Fischer, FDP, Permalink)
Das wird doch höchste Zeit, dass die Nachkriegsstruktur (Siegermächte!) dort aufgehoben wird. Noch besser wäre allerdings ein ständiger Sitz der EU (was davon wohl Frankreich und Großbritannien halten).
Ist längst überfällig !
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Peter Sokolowski, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Thomas Gambke, GRÜNE, Permalink)
Die EU sollte sich gemeinsam auf ständige Sitze im Weltsicherheitsrat einigen. Bedrohungen und damit verbundene Sicherheitsinteressen sind in unserer Welt nicht mehr an Grenzen gebunden.(von Stefan Kisters, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine wichtigere Rolle spielen. Dafür braucht Deutschland aber keinen eigenen Sitz im Sicherheitsrat. Ich halte einen gemeinsamen europäischen Sitz für angemessener.(von Cem Özdemir, GRÜNE, Permalink)
da die UNO ein Konstrukt der NWO ist, habe ich meine Probleme damit. Wolf benutzt den Mantel einer Tarnorganisation. Ziel der NWO ist es, das „Neue Rom“ unter dem Deckmantel der UNO zu kreieren und jegliche Souveränität und Rechtsstaatlichkeit der Nationen und Kulturen damit abzuschaffen, die Macht in die Hände weniger Plutokraten zu bekommen und einen weltweiten „Feudalstaat“ mit faschistischen Strukturen zu schaffen. UNO ist wie EU auch, ein höchst undemokratisches Konstrukt.
Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.
Vielmehr sollte sich Deutschland dafür einsetzen, dass die UN demokratisiert wird – etwa durch die Einrichtung eines Weltparlaments.- Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Benjamin Raschke, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Kai Gehring, GRÜNE, Permalink)- Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Simone Maaß, GRÜNE, Permalink)
Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Ekin Deligöz, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Brigitte Pothmer, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.
Die Großmachtpolitik Deutschlands hat im 20. Jahrhundert zu zwei Weltkriegen mit Millionen Toten geführt. »Am deutschen Wesen soll die Welt genesen« muss unwiderbringlich der Vergangenheit angehören. Vielmehr sollte Deutschland Vorreiter der internationalen Friedensbewegung werden!
Wenn dann sollte ein ständiger Sitz für die EU im Sicherheitsrat angestrebt werden. Auf jeden Fall sind die derzeitigen Verhältnisse, insbesondere dass FR und GB einen Sitz haben, total anachronistisch. Es muss jedoch auch der dritten Welt Rechnung getragen werden und wir können nicht als Industriestaat nationale Alleingänge anstreben.(von Lisa Badum, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Janosch Dahmen, GRÜNE, Permalink)
DIe UN muss demokratisiert werden. Das System des Sicherheitsrates ist wenig demokratisch.(von Karin Binder, DIE LINKE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Silke Gajek, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Judith Greif, GRÜNE, Permalink)
Der UN Sicherheitsrat ist ein Gremium aus dem Kalten Krieg, das abgeschafft werden muss.(von Marcus Schaper, GRÜNE, Permalink)
Besser einen Sitz für die EU!- Die EU sollte einen Sitz haben, nicht einzelne Nationen innerhalb der EU. (von Simon Lissner, GRÜNE, Permalink)
Die Bundesregierung sollte sich dafür einsetzen, dass die Sitze europäischer Länder auch europäisch wahrgenommen werden.(von Irmgard Pehle, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Claudia Dalbert, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener
ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir
brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein
gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Farid Müller, GRÜNE, Permalink)
Sinnvoller wäre es, das gesamte Konzept des »Sicherheitsrats« langfristig abzuschaffen.
Es kann eine Neuordnung des Sicherheitsrates nur in der Form m.E. geben, dass es zu einer gerechten Sitzverteilung kommt, die die Interessen aller UN-Regionen gleichwertig behandelt. Ein Sicherheitsrat der Supermächte hat den Wletfrieden bisher eher behindert als gewährleistet.(von Ute Hegener, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Thomas Oelmayer, GRÜNE, Permalink)
Über Kriegseinsätze bei der UN mitentscheiden zu wollen beisst sich doch ziemlich mit dem Grundgesetz .........
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener
ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir
brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein
gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.
Ein EU-Sitz im UN-Sicherheitrat scheint mir sinnvoller. Dazu brauchen wir aber eine gemeinsame EU-Aussenpolitik. Es bleibt zu hoffen das sich die EU weiter in diese Richtung entwickelt.(von Arnd Kuhn, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Ute Koczy, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener
ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir
brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein
gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Anjes Tjarks, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Undine Kurth, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Mareike Grigo, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Ulle Schauws, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Oliver Krischer, GRÜNE, Permalink)
die UN muss einen Prozess der Demokratisierung durchlaufen. Es geht nicht an, dass einige Staaten gleicher sind als andere.
Die Probleme der Welt sind nur gleichberechtigt und demokratisch zu lösen.
Halte ich nicht für wichtig.(von Ernst Kranz, SPD, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Maaret Westphely, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Marieluise Beck, GRÜNE, Permalink)- Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Wolfgang Wieland, GRÜNE, Permalink)
- Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Stefan Krabbes, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener. (von Reiner Neumann, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.- Es gibt viele Möglichkeiten für Deutschland sich international einzubringen- ein ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist dafür keine Voraussetzung.
Sinnvoll wäre ein Überdenken der bisherigen Sitzverteilung im Sicherheitsrat. Die bisherige entspricht noch den Gegebenheiten nach dem 2. Weltkrieg.
Ein gemeinsamer europäischer Sitz hätte auch für eine gemeinsame europäische Haltung viel Charme.(von Christian Gerber, GRÜNE, Permalink)
Deutschland sollte sich für Gleichberechtigung in den internationalen Beziehungen einsetzen und für eine sozial gerechte, ökologisch nachhaltige Weltwirtschaftsordnung. Ein ständiger Sitz im UN-Sicherheitsrat ist dazu nicht erforderlich. Überhaupt sollte der Sicherheitsrat reformiert und das Veto-Recht der ständigen Mitglieder abgeschafft werden.
Nein, der Weltsicherheitsrat gehört in der jetzigen Form abgeschafft, weil hier einige Staaten die Geschicke der Welt bestimmen. (von Marlene Löhr, GRÜNE, Permalink)
Die Zusammensetzung des Sicherheitsrates sollte generell reformiert werden und demokratischer werden.
Anzustreben wäre ein Sitz für die EU und jeweils für die lateinamerikanischen, die asiatischen und afrikanischen Länder.(von Katja Keul, GRÜNE, Permalink)
DIE LINKE strebt eine Demokratisierung des UN-Sicherheitsrats an. Da der Süden dort kaum vertreten ist, sollte der Sicherheitsrat zugunsten der Länder Asiens, Afrikas und Lateinamerikas erweitert werden. - Die UNO sollte insgesamt reformiert werden und der Weltsicherheitsrat zu Gunsten demokratischerer Verfahren abgeschafft werden.
ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessen(von Harald Ebner, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Ulrich Schneider, GRÜNE, Permalink)
Wir brauchen eine
gerechtere Zusammensetzung des Sicherheitsrates und wollen
die Vetomöglichkeiten abschaffen, die nur dazu führen, dass
einige wenige Mächte ihre partikularen Interessen durchsetzen
können und dabei wichtige Entscheidungen blockieren. Wir setzen uns für einen gemeinsamen europäischen Sitz im
Sicherheitsrat ein.(von Daniela Wagner, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Maike Schaefer, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Jerzy Montag, GRÜNE, Permalink)- Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Dorothea Steiner, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Gerhard Schick, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Birgit Raab, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.
(von Anna Rutz, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Peter Uldahl, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Claudia Roth, GRÜNE, Permalink)
Die Vereinten Nationen sind für GRÜNE Außenpolitik der
zentrale Bezugsrahmen einer internationalen Ordnung. Nur
dort sind alle Regionen und nahezu alle Staaten und Völker
vertreten. Das verleiht der UN eine hohe Legitimität, auch
wenn nach wie vor zu viel Machtpolitik das Tagesgeschäft beherrscht.
Wir setzen auf eine Weltgesellschaft, in der nicht das
Recht des Stärkeren, sondern die Stärke des Rechts regiert.
Dazu müssen die UN reformiert werden. Wir brauchen eine
gerechtere Zusammensetzung des Sicherheitsrates und wollen
die Vetomöglichkeiten abschaffen, die nur dazu führen, dass
einige wenige Mächte ihre partikularen Interessen durchsetzen
können und dabei wichtige Entscheidungen blockieren. Statt für einen deutschen Sitz im UN-Sicherheitsrat setzen wir uns für einen gemeinsamen europäischen Sitz ein.
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener(von Britta Haßelmann, GRÜNE, Permalink)
Europa ist mehrfach im Sicherheitsrat vertreten. Wichtiger wäre, Afrika, Asien und Lateinamerika einen ständigen Sitz einzuräumen.
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Manuel Sarrazin, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Steffen Marklein, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Kerstin Müller, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Monika Lazar, GRÜNE, Permalink)- Ein gemeinsamer Sitz für die EU wäre wichtiger. Kein Nationalismus.(von Jochen Luczak, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.(von Jürgen Trittin, GRÜNE, Permalink)
Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.- Deutschland soll international eine größere Rolle spielen. Ein eigener ständiger Sitz im Sicherheitsrat ist hierfür keine Voraussetzung. Wir brauchen einen gerechter zusammengesetzten Sicherheitsrat. Ein gemeinsamer europäischer Sitz wäre angemessener.
Deutschland als drittgrößter Waffenexporteur sollte nicht in diese Rolle kommen, sondern sich einen Namen durch zivile Konfliktlösung machen. Die Interessen liegen derzeit woanders.(von Diana Golze, DIE LINKE, Permalink)
Ein Ständiger Sitz im UN-Sicherheitsrat soll nie das Leben eines Soldatens kosten. 
Nicht Deutschland, sondern Europa muss international gestärkt werden!(von Claudia Blum, SPD, Permalink)
Das halte ich nicht für notwendig. 
Es ist viel wichtiger, die UNO generell demokratischer und durchsetzungsstärker zu machen.(von Ines Vogel, SPD, Permalink)
Die UN ist derzeit von den Siegermächten des 2. Weltkriegs dominiert und alles andere als ein demokratisches System. Mehr internationale Beteiligung in der UN muss eine Demokratisierung vorraussetzen.
Diese Aussage ist eine Einzelaussage von Andreas Popp (wiki.piratenpartei.de(von Andreas Popp, PIRATEN, Permalink)- Es beseht bereits jetzt ein Übergewicht der industrialisierten Staaten der »ersten Welt«.
Meine Idealvorstellung ist eine UN mit gleichem Stimmrecht für alle Staaten. alles andere ist ungerecht – und sicherlich auch ein Grund für die Ausbeutung der dritten Welt durch Konzerne und westliche Staaten.(von Jörg Rupp, GRÜNE, Permalink)
Deutschland ist Teil der EU und soll sich als solches begreifen.(von Volker Koß, GRÜNE, Permalink)
DIE LINKE strebt eine Demokratisierung des UN-Sicherheitsrats. Unseres Erachtens sollte der
Sicherheitsrat zugunsten der Länder Asiens, Afrikas und Lateinamerikas erweitert werden. Das
Vetorecht ist schrittweise einzugrenzen und längerfristig abzuschaffen.
Der UN-Sicherheitsrat braucht mehr Demokratie. Dazu müssen auch Länder Afrikas, Asiens und Lateinamerikas mit eingebunden werden.
Notwendig ist aber eine Demokratisierung des UN-Sicherheitsrats. Unseres Erachtens sollte der Sicherheitsrat zugunsten der Länder Asiens, Afrikas und Lateinamerikas erweitert werden. Das Vetorecht ist eine längst überholte Einrichtung und zutiefst undemokratisch. Es sollte schrittweise eingegrenzt und längerfristig abgeschafft werden.
Die EU braucht einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat, nicht Deutschland. Und die Vormacht der früheren Siegermächte des Zweiten Weltkriegs im UN-Sicherheitsrat gehört beendet.(von Wolfgang Weiß, GRÜNE, Permalink)
Die reiche Welt ist genug vertreten ... lassen wir auch Platz für die Anderen ...(von Claire Labigne, GRÜNE, Permalink)
Ich bin für einen Sitz der EU und die Aufnahme je eines Vertreters aus Südamerika, Afrika und Asien.(von Rolf Mützenich, SPD, Permalink)
Ein deutscher Sitz im Sicherheitsrat ist zweitrangig. Die UNO muss demokratisiert werden! Die Vollversammlung muss mehr Rechte bekommen. Die UNO muss ihre Milleniumsziele, Armut, Hunger, Nahrungs- und Trinkwassermangel, Seuchen und Krankheiten, Mütter- und Säuglingssterblichkeit, Unterentwicklung und Analphabetismus zu bekämpfen, dringend umsetzen.
Das ist wichtig!(von Mark Roach, DIE LINKE, Permalink)
Wir streben eine Demokratisierung der Vereinten Nationen an. Dazu gehört auch, dass System mit Ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrates mit Veto-Recht abzuschaffen. Schon jetzt müssen die Staaten aus Afrika, Asien und Südamerika mehr Gewicht erhalten. (von Ulla Jelpke, DIE LINKE, Permalink)- Wir sollten durch fortschrittliches Verhalten international eine größere Rolle spielen und nicht durch solche reinen Prestigemaßnahmen. Wichtiger ist eine Gleichberechtigung von Deutsch in der EU mit Englisch und Französisch.
DIE LINKE strebt eine Demokratisierung des UN-Sicherheitsrats. Unseres Erachtens sollte der Sicherheitsrat zugunsten der Länder Asiens, Afrikas und Lateinamerikas erweitert werden. Das Vetorecht ist schrittweise einzugrenzen und längerfristig abzuschaffen.
Wenn es Möglichkeiten gibt, ja, aber durchboxen müssen wir uns nicht.(von Robert Huemer, ödp, Permalink)
Es darf nicht darum gehen eine größere Rolle zu spielen. Es muss darum gehen für Frieden und soziale Gerechtigkeit zu streiten. Angesichts der Tatsache, dass sich der Sicherheitsrat aus den kapitalistischen Hauptmächten zusammensetzt, verbietet sich meiner Meinung nach ein Sitz Deutschlands. Wir sollten uns vielmehr dafür einsetzen, dass die Länder Afrikas, Asiens und Südamerikas angemessen berücksichtigt werden.
Niemand sollte einen ständigen Sitz haben. Auch nicht die Siegermächte des zweiten Weltkrieges.
Alle Institutionen der UNO müssen konsequent demokratisiert werden. Erbhöfe wie die Sitze im Sicherheitsrat wären damit abgeschafft.(von Barbara Höll, DIE LINKE, Permalink)
Alle Regionen der Welt sollen gleichberechtigt im UN-Sicherheitsrat vertreten sein.(von Ulla Lötzer, DIE LINKE, Permalink)
Wozu? Wir sind das Herz Europas. Wir brauchen keinen Großmachtphantasien zu folgen. Ein ständiger Sitz Europas unter Rotation des Inhabers wäre sinnvoller. Ebenso ein europäischer Aussenminister. Diese sollen direkt von einem europäischen Senat gewählt werden, der wiederum aus direkt gesamteuropäisch gewählten Abgeordneten besteht.- keine größere Rolle spielen im Sinne von mehr Macht ausüben sondern mehr Verantwortung übernehmen.
- In Deutschland kam es zum offizielen Ende der Sowjetunion vor ziemlich genau 20 Jahren, den moralischen Bankrott des Sowjetsystems signalisierend.
Wir sind am Punkt angekommen, wo das Paradigma der Globalisierung noch viel bankrotter ist, als die Sowjetunion es 1988 war. Deutschland sollte eine neue und wahre »Bretton Woods«-Konferenz ausrufen und dazu zuallerert die USA, Rußland, Indien und China adressieren. 
Glaube das wäre nur Prestige. Wir investieren unsere Energie besser in andere Projekte.(von Björn Walden, SPD, Permalink)
Die Strukturen der UNO müssen insgesamt reformiert und demokratischer gestaltet werden. Dazu gehört, dass ständige Sitze mit Veto-Recht für einzelne Länder insgesamt der Vergangenheit angehören sollten.(von Edgar Wunder, DIE LINKE, Permalink)- Wir brauchen einen europäischen Sitz um die Zusammenarbeit in der EU weiter zu stärken. (von Lars Klingbeil, SPD, Permalink)
- Die EU braucht einen gemeinsmaen Sitz. die Entwicklungs- und Schwellenländer müssen gestärkt werden. Die Reform muss den Anteilen der Weltbevölkerung gerecht werden.
Anstelle Deutschlands wären vor allem Länder von Kontinenten gefordert, die bisher keine ständige Vertretung im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen haben wie Afrika oder Lateinamerika.(von Klaus Ernst, DIE LINKE, Permalink)
Nicht so wichtig!
Wozu??????
Ich denke, eine einheitliche EU-Position in der Außenpolitik ist zunächst sinnvoller.(von Björn Sänger, FDP, Permalink)
Mir hat bisher noch niemand plausibel erklären können, wozu Das – außer zu Prestigezwecken – gut sein sollte.(von Thomas Dyhr, GRÜNE, Permalink)
Der Sicherheitsrat ist eine Institution des Kalten Krieges. Er ist undemokratisch, weil ein paar große Staaten meinen die Geschicke der Welt bestimmen zu können. Statt dessen muss die Vollversammlung der UNO gestärkt werden.
Der Sicherheitsrat ist von den großen und Mächtigen der Welt okkupiert und von den USA dominiert. er ist ersatzlos abzuschaffen und die UNO zu demokratisieren. Gleichbehandlung aller Staaten und Mehrheitsbeschlüsse.
Bescheidenheit wäre eine Nuance Deutscher Politik, die die Welt vielleicht auch einmal schätzen würde!
Das ist schon so oft gescheitert und bringt auch nicht. Wenn schon, dann sollte Deutschland die EU überzeugen, einen Sitz anzustreben.
Aber die UN muss insgesamt reformiert werden, der Sicherheitsrat ist nicht mehr zeitgemäß.
(von Hermann Ott, GRÜNE, Permalink)
Wenn es darum geht, Kriege zu planen, nein danke!
Für was? Fürs Ego?
Viel wichtiger ist eine demokratische Weiterentwicklung der UNO und ihrer Gremien!(von Peter Meiwald, GRÜNE, Permalink)
Die UNO muss reformiert und demokratisiert werden, das geschieht nicht durch eine Neuverteilung der undemokratischen Privilegien zugunsten Deutschlands.- Das machen wir besser über die EU.(von Eduard Stapel, GRÜNE, Permalink)
- Es gibt wichtigere Dinge im Leben...(von Thomas Röver, DIE LINKE, Permalink)